Matka zabójcy Henry'ego Nowaka może wyjść na wolność przed terminem

Źródło zdjęcia, Hampshire Police
- Autor, Charlotte Coles
- Autor, Stuart Rust
- Stanowisko, Południowa Anglia
- Data publikacji
- Czas czytania: 3 min
Matka zabójcy Henry'ego Nowaka może opuścić więzienie przed terminem w ramach rządowego planu rozwiązania problemu przeludnienia zakładów karnych.
53-letnia Kiran Kaur została w lipcu skazana na trzy lata więzienia za schowanie noża, którym jej syn, Vickrum Digwa, zabił 18-letniego studenta polskiego pochodzenia w Southampton w grudniu 2025 roku.
Komisarka policji i ds. przestępczości hrabstwa Hampshire i wyspy Wight, Donna Jones, powiedziała, że przedterminowe zwolnienie Kaur byłoby „poważnym ciosem dla rodziny Henry'ego.”
Zgodnie z ustawą o wyrokach skazujących z 2026 r., która weszła w życie 1 października, większość więźniów odbywających kary do dwóch i pół roku pozbawienia wolności będzie automatycznie zwalniana warunkowo po odbyciu jednej trzeciej wyroku.
Wcześniej takie zwolnienie mogło nastąpić po odbyciu połowy kary.
Kaur, która odwołuje się od wyroku, mogłaby odbyć pozostałą część kary na wolności pod nadzorem kuratorskim i zostać ponownie osadzona w więzieniu, gdyby naruszyła warunki zwolnienia.
Do tej pory spędziła w areszcie tymczasowym 221 dni, co według brytyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości zostało uwzględnione przy orzekaniu kary.
Jej przestępstwo, polegające na pomaganiu sprawcy po dokonaniu zbrodni, nie znajduje się na liście czynów wyłączonych z nowych zasad wcześniejszego zwalniania więźniów.
Jones powiedziała w programie Today w BBC Radio 4: „Została skazana dopiero w lipcu tego roku, zaledwie trzy miesiące temu, a już mówi się o możliwości jej zwolnienia.”
Dodała, że napisze do ministra sprawiedliwości, Alexa Norrisa, z prośbą o „wyjaśnienie sytuacji," aby mogła nadal wspierać rodzinę Nowaka.
Nie wiadomo, czy Kaur może zostać deportowana, ponieważ jej status imigracyjny nie jest jasny.
Rząd, który nie komentuje poszczególnych przypadków, stwierdził, że „zawsze będzie starał się deportować zagranicznych przestępców przy pierwszej nadarzającej się okazji.”
Cudzoziemcy skazani na co najmniej 12 miesięcy więzienia są zasadniczo brani pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o deportacji, choć istnieją wyjątki, a od takich decyzji można się odwołać.
Gdyby Kaur posiadała podwójne obywatelstwo, minister spraw wewnętrznych musiałby najpierw podjąć próbę odebrania jej obywatelstwa brytyjskiego, zanim mogłaby zostać deportowana.
Rozprawa apelacyjna Kaur ma się odbyć w Sądzie Apelacyjnym 5 listopada.
Jej syn, Digwa, został 1 czerwca skazany na dożywocie z minimalnym wyrokiem 21 lat więzienia za morderstwo Nowaka, po tym jak fałszywie oskarżył studenta o rasistowskie ataki.
Digwa otrzymał zgodę na zaskarżenie długości wyroku w Sądzie Apelacyjnym w dniu 5 listopada.

Źródło zdjęcia, Police handout
Rzecznik rządu powiedział: „Nasze myśli pozostają z rodziną i przyjaciółmi Henry'ego Nowaka, którego życie zostało brutalnie przerwane w wyniku straszliwego aktu przemocy.”
Wydając wyrok w lipcu, sędzia William Mousley KC powiedział Kiran Kaur, że „odpowiedzialny rodzic zakwestionowałby postępowanie swojego syna" i nakłoniłby dziecko, by „postąpiło właściwie".
„Zabrała pani nóż i umieściła go w domu, wśród innych sztuk broni znajdujących się w sypialni syna."
Zdaniem sędziego umieszczając nóż wśród „większej kolekcji broni ceremonialnej i innych rodzajów broni", pomogła „ukryć, do czego został użyty", ponieważ chciała, aby jej syn „uniknął zatrzymania".
Przyznał, że jest mało prawdopodobne, aby Kaur ponownie dopuściła się przestępstwa i stwierdził, że jej motywem było „błędnie pojęte chronienie syna, a nie chęć osiągnięcia osobistych korzyści".
Dodał: „Jednakże powaga twojego przestępstwa wymaga, abyś poniosła karę i aby zniechęcić innych, którzy mogą znaleźć się w podobnej sytuacji, od zrobienia tego, co ty zrobiłaś.”
Digwa dał nóż swojej matce, a później policja znalazła go w domu rodzinnym wraz z ponad 20 innymi sztukami broni.
Prokurator Nicholas Lobbenberg opisał działania Kaur jako „przestępstwo najwyższego rzędu,” a jej rolę jako „kluczową” w kwestii usunięcia noża.
Przy tłumaczeniu tego artykułu, który oryginalnie był napisany w języku angielskim, zostały użyte narzędzia AI. Dziennikarz BBC sprawdził tłumaczenie przed publikacją. Więcej o tym, jak używamy AI.
Edycja: Olga Sawczuk








