法国暴动：各界对谁该负责与该汲取的教训陷入分歧

“这不是法国的面貌！你们媒体全都只聚焦在星期六抗议活动的暴力与破坏。但那不是多数人。那不是‘我们’。那不是法国！”

伊莉莎白（Elisabeth）站在一排被砸毁的商店橱窗前对我说这番话，被打碎的玻璃仍散落在这条巴黎林荫街道。街上的墙壁涂满了红字咒骂法国警察，并签上暴动日期：10月17日。

我拦下伊莉莎白和她的朋友，询问她们对星期六发生的事有何看法。伊莉莎白情绪激动，说话时几乎要哭出来。

她说：“我的朋友认为这是法国的内战，但我不这么认为。星期六完全是另一回事。”

但，究竟发生了什么？谁在背后策动这场暴动？

虽然许多抢劫看起来是趁火打劫，暴力本身却似乎是预先策划的。

为什么在学生抗议已持续数周之后，才在此时发动？谁最能从这个周末的破坏中获益？

对此，伊莉莎白并不完全确定。

法国国内外目前流传着各种说法。

非黑即白的答案或许诱人，但真相是有多重因素交织在一起。法国国民议会议长耶尔·布劳恩—皮维特（Yaël Braun-Pivet）已提议成立议会调查委员会，调查暴动的来龙去脉及其组织方式。

法国情报部门本月初已向政府圈子简报称，左翼无政府主义团体参与了学生抗议活动。他们的标志——一个被黑色圆圈圈住的大写“A”——本周末被喷漆在法国各地许多建筑物上。

此外，法国媒体反复播放星期六拍摄的影片，画面显示一群身穿黑衣的年轻男子，脸上围着黑色折叠手帕以隐藏身份，显然正用看起来像大锤或砍刀的工具攻击多辆警车。

一份日期为9月29日、由《费加罗报》（Le Figaro）刊出的法国情报报告，详述学生工会以及与激进左翼结盟的政治运动，如何“操纵”学生示威活动。

报告暗示，极左政治运动“不屈法国”（La France Insoumise, LFI）正把暴力当作2027年总统大选前的选举策略。LFI对此予以否认。

据法国媒体报导，星期六大规模抢劫据称超过3000家商店与企业的行为，大多属于趁火打劫。

许多年轻人随即上网试图出售赃物，包括名牌运动鞋。有些人甚至懒得遮脸。他们是否感觉到自己可以逍遥法外？

线上销售平台现已表示将与法国当局合作，尽可能追查抢劫者。

法国警方表示正在检视闭路电视与社群媒体影像。总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）坚称，所有涉及暴力或窃盗者都将被绳之以法。

不过也有说法指出，部分人是因社群媒体贴文而受鼓动加入暴力，这促使前总理加布里埃尔·阿塔尔（Gabriel Attal；来年总统大选的有力人选）呼吁对部分社群媒体实施短暂封锁，以平息进一步暴力。

邻国比利时近日也出现暴力抗议。

星期二（20日），比利时内政部长贝尔纳·昆丁（Bernard Quintin）警告暴力的“TikTok化”。他表示，暴动画面在社群媒体上广泛流传，触及大量易受影响的年轻人；同时他也将布鲁塞尔与列日街头的暴力，归咎于“已知的极左团体”。

在法国，总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼（Sébastien Lecornu）与内政部长洛朗·努涅斯（Laurent Nuñez）也明确将星期六的混乱归咎于“极左”势力——努涅斯形容这是在“火上加油”。星期二，勒科尔尼谈到由“小型极左与超左翼团体”策划的“起义”。

他先前曾指责“极左”把学生示威活动武器化。

反资本主义的“不屈法国”（LFI）领导人尚—吕克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）——他同样有意角逐法国总统——对此强烈否认。

梅朗雄亲自参加了星期六预定的抗议活动。

自一个月前抗议在巴黎社会贫困郊区爆发、要求为所有人提供更好的公立教育以来，他领导的“不屈法国”运动的政治人物一直出现在学生示威现场。

学生怎么说？

星期一（19日），我在圣但尼（Saint-Denis）郊区遇到学生工会FSE的丽莎·科尔达（Lisa Cordat）。

她告诉BBC，学生是透过社群媒体讯息，或由学生主导的组织自行组织示威的。

丽莎又说，暗示他们被政客操纵或“被吩咐去做这做那”，是“侮辱”。

“学生的愤怒是从基层自发的，”她说。

然而，许多法国人对他们眼中星期六暴力被政治化一事，也明显感到挫折。

25岁的莉娜（Lina）告诉我：“政客们正在找替罪羊，却不问为什么会发生这一切。星期六事件的根本原因。我们感到害怕，也被抛弃了。”

事实上，自上星期六以来，法国主要政治人物陷入了一场互相指责的盛宴。

六个月后的法国总统大选竞争激烈，法国街头的动荡立刻被导向本已高烧的政治气氛。

目前在多数民调中排名第二、领先中间派候选人的梅朗雄，指责法国中间派总理须“对混乱负责”，原因不是“无能”，就是“最坏情况的策略”。

此外，梅朗雄进一步似乎暗示，勒科尔尼可能放任暴力发展，以便在星期六的无法无天之后，把自己塑造成“秩序党”，“让人们忘记他在公共财政上的失败”。

法国正苦于公共债务飙升与政府借贷成本上升。

至于上星期六的情报失误，马克龙总统已要求解释并制定新的警务策略。

法国内政部长承认，尽管全国抗议活动早已提前公开，街头警力仍不足。在先前示威被指执法过当之后，警方这个周末显得力不从心。

在所有总统热门人选中，反移民的国民联盟（National Rally）领袖马琳·勒庞（Marine Le Pen），似乎最能从星期六的震撼场面中获取政治利益。

她在民调中已大幅领先。

对此，勒庞选择在上星期日（18日）透过社群媒体发表一段宛如总统风格的全国演说影片。她正装端坐在大办公桌后、法国国旗前方，点名指责尚—吕克·梅朗雄，称他的同夥“想把国家拖入混乱”。

勒庞也抨击马克龙政府“气数已尽”，意味着法国“被暴力与无力感挟持”。

影片结尾，她提醒法国选民六个月后将有机会“选择一条不同的道路”。

勒庞的政党鼓吹法治与封闭边境的讯息，并像美国总统唐纳·特朗普（Donald Trump 川普）与副总统范斯一样，将上周六法国的骚动归咎于移民等群体。

一位名叫马赫（Mar）的教师向我抱怨，上周六的暴力“正好符合政客的目的。它转移了数周以来为更好公共服务而进行的正当抗议的焦点”。

“政客们没在听学生需要什么、教师需要什么，或法国人民想要什么。他们利用暴力进行竞选，好成为总统，并试图让对手看起来很糟。”他说。

事实上，越来越多法国人——许多是年轻的Z世代——表示他们对“体制”的信心正在消逝。

这在其他欧洲国家也有回响。

这个周末，意大利、葡萄牙、阿尔巴尼亚，以及法国与比利时，主要都爆发了由年轻人领导的抗议，部分甚至演变为街头暴力。

这些示威往往由生活成本飙升、公共服务恶化，以及人们对自身生活感到无力所触发。

因此，许多人在问：对于远在中东或乌克兰的战争所造成的能源成本上升，作为个人我们能做什么？

选民越来越表示，他们对传统或执政政党愿意倾听并解决关切的信心正在流失。

年轻人看着气候变迁、社会不平等、难以负担的房价，以及AI可能威胁他们在就业市场的位置。

根据皮尤研究中心（Pew）今年进行的民调，69%的法国人对民主感到不满。在西班牙是68%，意大利是62%。美国也出现类似幻灭，69%的人表示对民主运作方式不满。

自星期六暴动以来，我在法国交谈过的许多人都强调，必须清楚区分愤怒但和平的抗议者，以及那些意图制造暴力浩劫的人。

撇开政治不谈，我们现在在欧洲抗议浪潮中看到的，是否可能是挫折沸腾、呼吁当局倾听的求救，以及对部分人而言“几乎没有什么可失去”的黑暗感所交织而成的强烈混合物？

本文原以英文撰写，我们使用了人工智能协助翻译，并由BBC记者在发布前进行审核。了解更多关于我们如何使用人工智能的资讯。