چرا جمهوری‌خواهان آمریکا از جنگ ترامپ با ایران فاصله می‌گیرند؟

درست همزمان با روزی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در مهم‌ترین تریبون دیپلماسی جهان خود را رهبری موفق برای آمریکا و جهان خواند، رسانه‌های این کشور از انتشار نظرسنجی تازه‌ای خبر داده‌اند که نشان می‌دهد حمایت افکار عمومی از سیاست خارجی او به پایین‌ترین سطح خود رسیده و شماری از جمهوری‌خواهان نیز از او فاصله گرفته‌اند.

نتایج نظرسنجی تازه‌ای که در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای منتشر شده، نشان می‌دهد چرا شماری از سناتورها و نمایندگان جمهوری‌خواه خواستار پایان فوری جنگ با ایران شده‌اند و چرا روزنامه وال‌استریت ژورنال هشدار داده است که این حزب ممکن است در انتخابات پیش رو هشت کرسی سنا را از دست بدهد.

بر اساس این نظرسنجی که توسط شبکه سی‌ان‌ان انجام شده تنها ۲۹ درصد از پاسخ دهندگان از عملکرد رئيس جمهور در سیاست خارجی حمایت کرده‌اند که پایین‌ترین میزان حمایت از زمان آغاز دوره دوم ریاست جمهوری او محسوب می‌شود.

این نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد تنها ۲۶ درصد از پاسخ‌دهندگان عملکرد ترامپ در قبال جنگ ایران را تایید می‌کنند، رقمی که یک ماه پس از آغاز جنگ ۳۳ درصد بود. نزدیک به دو سوم شرکت‌کنندگان گفته‌اند آمریکا در این جنگ پیروز نیست و ۷۸ درصد نیز بر این باورند که رئیس‌جمهور برای پایان‌دادن به جنگ به اندازه کافی اقدام نمی‌کند.

نظرسنجی تازه نشان می‌دهد که تنها ۱۸ درصد از شرکت کنندگان معتقدند که تصمیم‌گیری‌های دونالد ترامپ در قبال جنگ با ایران در جهت منافع آمریکاست و اکثریت آنها این روند را به ضرر منافع این کشور می‌بینند.

نتایج این نظرسنجی در شرایطی منتشر شده که با نزدیک شدن انتخابات میان‌دوره‌ای، شماری از نامزدهای جمهوری‌خواه در رقابت‌های حساس سنا خواستار پایان سریع جنگ با ایران شده‌اند. رسانه‌های آمریکایی این مواضع را بازتاب نگرانی فزاینده درباره هزینه‌های اقتصادی جنگ، به‌ویژه افزایش قیمت سوخت، و پیامدهای انتخاباتی آن می‌دانند.

رسانه‌های آمریکایی در عین حال با بازتاب سخنرانی دونالد ترامپ در سازمان ملل متحد، به تحلیل و راستی‌آزمایی اظهارات او نیز پرداخته‌اند. تهدید او به نابودی جمهوری اسلامی ایران بازتاب گسترده‌ای داشته و روزنامه نیویورک تایمز از جمله رسانه‌هایی بوده که نقدی تند بر این سخنرانی منتشر کرده است.

دیوید سنگر و زولان کانو در یادداشت تحلیلی خود در نیویورک تایمز نوشته‌اند که اگرچه دونالد ترامپ هیچ‌گاه نگاه مثبتی به سازمان ملل نداشته است، اما استفاده از تریبون این سازمان برای تهدید جمهوری اسلامی ایران به نابودی و تاکید بر این‌که «همه غنائم از آنِ برنده است»، فاصله‌گیری آشکاری از اصولی به شمار می‌رود که سازمان ملل بر پایه آنها و با هدف «نجات نسل‌های آینده از بلای جنگ» شکل گرفت.

به نوشته این دو نویسنده، این تهدید یادآور پیامی است که ترامپ اوایل سال جاری در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرد و در آن ایران و تمدن ایرانی را به نابودی تهدید کرده بود. آنها افزوده‌اند که با وجود آن سابقه، شنیدن چنین تهدید صریحی از تریبون سازمان ملل برای بسیاری غیرمنتظره و قابل توجه بود.

نویسندگان همچنین یادآوری کرده‌اند که بخش عمده منشور سازمان ملل متحد به ابتکار ایالات متحده تدوین شده و اعضای این سازمان طبق منشور از تهدید یا استفاده از زور علیه تمامیت ارضی کشورها منع شده‌اند.

وزنامه وال‌استریت ژورنال نیز در سرمقاله خود به همین موضوع پرداخته و نوشته است که اگر سپاه پاسداران و افکار عمومی جهان پیش از این بارها تهدید «نابودی ایران» را از رئیس‌جمهور آمریکا نشنیده بودند، این سخنان شاید از اعتبار و باورپذیری بیشتری برخوردار بود.

نویسندگان این سرمقاله با اشاره به ارزیابی مثبت ترامپ از دیدار مقام‌های ایرانی و آمریکایی در نیویورک نوشته‌اند: «ترامپ بارها میان تهدید به نابودی کامل و برقراری صلح در نوسان بوده و مواضع خود را تغییر داده است؛ تا جایی که بسیاری از آمریکایی‌های خسته از این جنگ دیگر نمی‌دانند چه چیزی را باور کنند. همین یکی از دلایلی است که حتی برخی از نامزدهای جمهوری‌خواه نیز خواستار پایان یافتن جنگ شده‌اند.»

نویسندگان همچنین استدلال کرده‌اند که این‌گونه تهدیدها، اگر عملی نشوند یا باورپذیری خود را از دست بدهند، هم به قدرت بازدارندگی آمریکا در جهان آسیب می‌زنند و هم حمایت داخلی از رئیس‌جمهور را تضعیف می‌کنند. به نوشته آنها، «بهتر است رئیس‌جمهور راهبرد خود را برای پیروزی در جنگ به روشنی توضیح دهد و آن را تا پایان دنبال کند؛ چه پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای و چه پس از آن.»

آلیسا فرح گریفین، مدیر سابق ارتباطات کاخ سفید، گفت ترامپ نتوانسته افکار عمومی را درباره اهداف جنگ با ایران قانع کند و در سخنرانی سازمان ملل نیز توضیح روشنی درباره مسیر رسیدن به پیروزی ارائه نداد. او گفت «این مسئولیت رئيس جمهوراست که بتواند به مردم خود و به جهان نشان دهد که چرا به ایران حمله کرده، زمان بندی اش چیست و پیروزی به چه شکل به دست می‌آید اما رئيس جمهور در این سخنرانی هم بی انرژی و کاهلانه با این موضوع برخورد کرده است.»

«باک خالی جمهوری‌خواهان»

گسترش شکاف در میان جمهوری‌خواهان در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای موضوع دیگری است که مورد توجه رسانه‌های آمریکا قرار گرفته است.

روزنامه واشنگتن پست گزارش داده است در شرایطی که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد جنگ و پیامدهای آن در آمریکا به طور فزاینده‌ای باعث نارضایتی رای‌دهندگان شده، برخی از نامزدهای جمهوری‌خواه در ایالت‌های کلیدی و رقابتی انتخابات میان‌دوره‌ای ازجنگ دونالد ترامپ با ایران فاصله گرفته‌اند

در پی جنگ با ایران افزایش قیمت سوخت، به‌ویژه گازوئیل هزینه بسیاری از کالاها را در آمریکا بالا برده و مشکلات اقتصادی موجود را تشدید کرده است.

واشنگتن پست در این زمینه به مایک راجرز نامزد جمهوری خواه سنا از میشیگان و اشلی هینسون در آیووا اشاره کرده که پس از حمایت‌های قبلی خود، اکنون خواستار پایان جنگ شده‌اند. سه نماینده جمهوری‌خواه آیووا نیز مواضع مشابهی اتخاذ کرده‌اند.

شماری از این جمهوری‌خواهان خواستار ممنوعیت صادرات گازوئیل تولیدی آمریکا شده‌اند تا تبعات اقتصادی جنگ در داخل آمریکا را مدیریت کنند.

با این حال وال استریت ژورنال در یک یادداشت سردبیری با عنوان «باک خالی جمهوری‌خواهان» یادآوری کرده که این پیشنهاد نه تنها دردی از قیمت سوخت در آمریکا دوا نمی‌کند بلکه به افزایش جهانی قیمت آن دامن می‌زند و در نتیجه وضعیت اقتصادی در آمریکا را وخیم‌تر خواهد کرد.

آمریکا بزرگ‌ترین صادرکننده گازوئیل در جهان است و روزانه حدود ۱/۵ میلیون بشکه، عمدتاً از سواحل خلیج مکزیک، به کشورهای دیگر صادر می‌کند وحامیان ممنوعیت صادرات آن می‌گویند با این کار عرضه داخلی زیاد می‌شود و قیمت‌ها کاهش می‌یابد.

با این حال نویسندگان یادداشت وال استریت ژورنال استدلال کرده‌اند مشکلات زیرساختی مثل ظرفیت ناکافی خط لوله برای انتقال گازوئیل به ساحل غربی، شمال شرقی و غرب میانه آمریکا عملا مانع افزایش قابل توجه توزیع سوخت در کشور است و در مقابل ممنوعیت صادرات می‌تواند قیمت جهانی گازوئیل را افزایش دهد و به آمریکایی‌های ساکن در مناطق ساحلی آسیب می‌زند. در عین حال حتی ممکن است پالایشگاه‌ها مجبور شوند تولید خود را کم کنند که بازهم قیمت بنزین و سوخت هواپیما را بالا می‌برد.

وال استریت ژورنال با هشدار با حزب جمهوری خواه و اینکه ممکن است هشت کرسی را در سنا از دست بدهد از سناتورهای جمهوری خواهی که خواستار پایان جنگ شده اند انتقاد کرده و در عوض پیشنهاد کرده اگر می‌خواهند در قبال سیاستی نامحبوب از آقای ترامپ فاصله بگیرند باید سراغ تعرفه‌های او بروند.

این یادداشت تاکید کرده است که «درخواست برای پایان جنگ با ایران این پیام را به رهبران جمهوری اسلامی و گروه‌های هم‌پیمان آن در منطقه می‌دهد که صبر جمهوری‌خواهان نسبت به ادامه جنگ رو به پایان است و زمان به سود ایران پیش می‌رود.»

نویسندگان افزوده‌اند که چنین برداشتی رهبران ایران را «به افزایش حملات علیه نفتکش‌ها و زیرساخت‌های انرژی ترغیب می‌کند؛ اقدامی که به گفته آنها می‌تواند به افزایش قیمت بنزین و گازوئیل منجر شود.»

قرار است سنا این هفته بار دیگر طرح‌های مرتبط با ادامه جنگ ایران و اختیارات رئیس‌جمهور در این زمینه را به رای بگذارد. رأی‌گیری‌ که می‌تواند تصویر روشن‌تری از میزان همراهی جمهوری‌خواهان با کاخ سفید ارائه دهد.