Gyászbotok és deathslop: hogyan alakítja át a mesterséges intelligencia a gyászolást és az emlékezést?

A mesterséges intelligencia terjedése új lehetőségeket nyújt az embereknek szeretteik halálának feldolgozására, például egy „gyászbot", vagyis egy elhunyt szülő vagy barát digitális másolatának létrehozásával.

Az európai sajtó beszámolói szerint a felhasználók azért hozhatnak létre ilyen rendszereket, hogy továbbra is „beszélgethessenek" az elhunyt szerettükkel egy olyan avatáron keresztül, amely utánozza az illető beszélgetési stílusát, és rendelkezik az életére vonatkozó valamennyi fontos információval.

Viszonylag könnyű létrehozni egy gyászbotot: a felhasználónak videókat, e-maileket és beszélgetési előzményeket kell feltöltenie arról a személyről, akit szeretne „reprodukálni".

Megfigyelők szerint a gyakorlat mára egy teljes „digitális túlvilági iparággá" fejlődött.

A mentálhigiénés szakemberek azonban aggodalommal figyelik ezeknek a gyászbotoknak a terjedését. Attól tartanak, hogy a velük való „kommunikáció" megakadályozhatja a gyászolókat abban, hogy megfelelően feldolgozzák a veszteséget és emberi támogatást keressenek.

Gyógyulás vagy gyászban ragadás?

A brit Guardian arról számolt be, hogy a mesterséges intelligencia lehetővé tette, hogy a felhasználók „gyászbotokat" hozzanak létre szeretteikről. Ehhez fényképeket, videókat, valamint a személyiségükre és értékrendjükre vonatkozó információkat kell feltölteniük olyan eszközökbe, amelyeket specializált vállalatok vagy széles körben használt nagy nyelvi modellek, például a ChatGPT vagy a Claude kínálnak.

Az egyik ilyen specializált szolgáltatás alapítója, Justin Harrison még édesanyja életében kezdett dolgozni annak „MI-másolatán", miközben az asszonynál rákot diagnosztizáltak, és még a halála előtt megkapta a jóváhagyását a projekthez.

„Amit mi csinálunk, az a lelki megnyugvásról, a felépülésről és a gyógyulásról szól. Létrehoztam az édesanyámat, és beszélgetek az édesanyámmal" - idézte őt a lap.

Egyes szakértők ugyanakkor már riadót fújtak a jelenség miatt. Robin Silver pszichológus és gyászkísérő szerint ezek a botok „nem természetes módszerek arra, hogy egy természetes folyamattal megbirkózzunk", míg mások arra figyelmeztetnek, hogy az MI-avatárok választása elszigetelheti a gyászolókat attól az emberi támogatástól, amelyre szükségük lenne.

A chatbotokat elhunyt hírességek MI-alapú megjelenítésére is használták, legutóbb Dolly Parton countryénekes esetében, aminek hatására családja arra kérte a felhasználókat, hogy hagyjanak fel a „hamis MI-szemét" közzétételével, tette hozzá a Guardian.

Az ilyen típusú tartalmakat, köztük azokat a videókat, amelyeken Parton a meggyilkolt aktivista Charlie Kirk mellett látható, már el is nevezték „deathslopnak" (elhunyt személyek képeit, videóit vagy személyes jellemzőit felhasználó, MI által generált tartalom). A lap szerint létrehozásukhoz csupán egy MI-képgenerátorra és egy rövid szöveges leírásra van szükség.

Kulcskérdés a beleegyezés

A brit Independent a gyászbotokat a növekvő „digitális túlvilági iparág" részének nevezte, ugyanakkor megjegyezte, hogy ez kellemetlen kérdéseket vet fel a beleegyezésről és az ellenőrzésről.

„Ki jogosult engedélyezni egy újrateremtést: a házastárs, egy szülő, valamennyi testvér, vagy kizárólag maga az érintett még a halála előtt? A szeretet motiválhatja az újjáalkotást, de nem biztosít korlátlan felhatalmazást egy másik ember identitása felett" - figyelmeztettek a szerzők.

Kiemelték továbbá azokat a gyakorlati problémákat is, amelyek valakinek a halála utáni online jelenlétének fenntartásával járnak. Például egy szoftverfrissítés „megváltoztathatja a szókincsét, a humorát, az emlékeit vagy a politikai hangvételét".

A pozitív oldal

A gyászbottal való beszélgetésnek lehetnek pozitív hatásai is, például karácsonykor, születésnapokon vagy évfordulókon, amikor a gyász intenzívebb - mondta a német Express bulvárlapnak Katrin Doveling pszichológus.

Az etikai kérdés azonban az, hogy az ilyen kommunikáció vajon mind a gyászoló, mind az elhunyt érdekeit szolgálja.

„Gyógyít, vagy inkább feltépi a régi sebeket?" - tette fel a kérdést.

Matthias Meitzler pszichoanalitikus és MI-szakértő szintén azt mondta, hogy nincs semmi kifogásolható abban, ha valaki egy gyászbot segítségével keres vigaszt, és megjegyezte, hogy „az emberek általában nagyon is tudatában vannak annak, hogy ez nem az elhunyt személy, hanem annak egy reprezentációja".

Jesse Bering pszichológiakutató és publicista azonban a francia Le Point hasábjain arról írt, hogy amikor „kipróbálta" édesanyja MI-szellemét, ráébredt, „milyen könnyű belefeledkezni a játékba".

„Bár pontosan tudtam, hogy az egész csupán egy MI által létrehozott olcsó illúzió volt, és hogy halott édesanyám nem valamilyen kozmikus hasadékon át beszél hozzám a kibertérből, mégis valódi érzelmek öntöttek el" - magyarázta.

„Olyan, mint törött üvegen járni"

Az MI képes viszonylag valósághű digitális avatárt létrehozni, amennyiben videókat vagy beszélgetésrészleteket kap az elhunytról, mondta Dr. Mateusz Łabuz, a lengyel Igazságügyi Minisztérium gyermekek és fiatalok digitális biztonságával foglalkozó csoportjának tagja.

A Gazeta Wyborcza című lengyel napilapnak azt mondta, hogy egy ilyen avatár használata a veszteséggel való megbékélés céljából olyan, mint „törött üvegen járni".

Szerinte ez ahhoz vezethet, hogy a gyászoló a „szintetikus világban" ragad a gyász első szakaszában, a tagadás állapotában.

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Pálfi Rita