Вижила після двох смертельних ін'єкцій. Чому жінку з Теннесі не вдалося стратити

Ув'язнена зі штату Теннессі Кріста Пайк вижила після двох смертельних ін'єкцій, які їй зробили під час страти. Її доставили ​​до лікарні. Влада намагалася виконати смертний вирок за рішенням Верховного суду США.

До того, як почали страту, процедуру призупинили приблизно за годину до призначеного терміну: федеральний апеляційний суд заявив, що йому потрібен час для вивчення аргументів захисту, який закликав не страчувати вбивцю.

Однак Верховний суд задовольнив прохання прокурора Теннессі, який вимагав скасувати відстрочку. Рішення про відстрочку ухвалив суд нижчої інстанції.

Відстрочку скасував консервативний суддя Верховного суду Бретт Кавано, свого рішення він не пояснив. Проти виступили три ліберальні члени суду.

Рішення Верховний суд ухвалив в середу близько 18:00 за місцевим часом. Ордер на виконання смертного вироку мав закінчитися опівночі.

Що сталося під час страти

Пізніше адвокат пані Пайк заявив, що вона вижила після двох смертельних ін'єкцій, які їй зробили. Вже у момент, коли проходила процедура виконання вироку, адвокати ув'язненої подали термінове прохання припинити її.

"Пайк знепритомніла, але її серце все ще б'ється, чути її хропіння", - йдеться в заяві адвокатів.

Один із її представників розповів ВВС, що 50-річний Пайк "проводять реанімаційні заходи" після того, як їй зробили дві ін'єкції пентобарбіталу – сильного снодійного, яке застосовують для страти.

Свідки страти повідомили, що після ін'єкцій Пайк продовжувала дихати, а потім їх вивели з приміщення. Потім до в'язниці під'їхали машини екстрених служб.

У департаменті виправних установ штату Теннессі заявили, що співробітники "неухильно дотримувалися всіх етапів" протоколу смертної кари, який передбачає введення другої порції препарату, "якщо ув'язнений не помер" після першої ін'єкції.

При цьому в документі не прописано порядок дій на випадок, якщо засуджений залишається живим після введення другої дози.

Чому не вдалася страта

В якому стані зараз Пайк, невідомо. Як і те, які правові кроки зроблять її адвокати чи влада штату після того, як її перевезли з в'язниці суворого режиму до медичного закладу, зазначає Reuters.

Адвокати Пайк заявили місцевій газеті: "Сьогодні ввечері штат Теннессі знову не зміг здійснити кару за законом. Ми не відчуваємо задоволення від того, що мали рацію, але побоювання, які висловлювала Пайк, були виправданими".

Як ідеться в заяві, Пайк попереджала про "труднощі з доступом до вен, пошкодження вен при введенні голки, зіпсований пентобарбітал і відсутність невідкладної медичної допомоги, коли щось неминуче йде не так".

Професор Джоел Зівот із медичної школи Університету Еморі (адвокати ув'язненої залучили його як експерта) в інтерв'ю ВВС припустив, що в крові Пайк не утворилася необхідна для смерті концентрація пентобарбіталу.

Професор не виключив, що через затримку з реанімацією Пайк могла зазнати пошкодження головного мозку.

Виконавчий директор Death Penalty Information Center Робін М. Махер назвала випадок Пайк "унікальним та безпрецедентним". За її словами, відомі сім інших випадків, коли ув'язнені залишалися живими, бо виконавцям не вдавалося знайти вену для введення смертельної ін'єкції, проте ніхто не виживав після того, як препарати, які використовуються при таких стратах, уже ввели в організм.

Губернатор штату Біл Лі розпорядився призупинити у Теннессі всі страти до кінця року, запланована на цей рік страта ще одного ув'язненого не відбудеться, пише Associated Press. Губернатор повідомив, що розпорядився провести "всебічну незалежну перевірку для з'ясування точних обставин того, що сталося".

"Виконання законного судового вироку — один із найважливіших обов'язків штату, і жителі Теннессі очікують, що цей процес буде не лише законним та відповідним конституції, а й ефективним", — заявив Лі.

За що її засудили

50-річна Пайк чекала на страту з 1996 року, коли її визнали винною у вбивстві.

Якщо вирок все ж виконають, Пайк стане першою за понад 200 років жінкою, страченою в Теннессі. З 1970-х років у США стратили всього 18 жінок, тоді як чоловіків було 1663.

До цього Верховний суд США вже відхиляв клопотання про відстрочку страти, а губернатор штату Теннессі на початку цього тижня відмовився задовольнити прохання Пайк про помилування.

Пайк було 18, коли вона та її тодішній бойфренд Тадаріл Шіпп побили, катували та вбили Коллін Слеммер — 19-річну дівчину, з якою вони познайомилися у таборі професійної підготовки для підлітків із проблемною поведінкою. Це вбивство викликало бурхливу реакцію: у жертви на грудях було вирізано пентаграму, символ сатанинського ритуалу.

Пайк стверджувала, що Коллін образила її та намагалася переманити її хлопця. Двоє інших вихованців табору пізніше дали свідчення, що Пайк вихвалялася цим вбивством як до, так і після його вчинення, а також показувала їм шматок черепа жертви.

Через рік її засудили до страти, а Шипп, якому на той момент було 17 років, отримав довічне ув'язнення з можливістю умовно-дострокового звільнення.

Мати Слеммер, Мей Мартінес, була серед тих, хто хотів, аби страта відбулася. Коментуючи події вечора середи для NBC News, вона сказала: "Це був суцільний хаос".

Чи була вона сама жертвою

Однак у Пайк відкрилася документально підтверджена історія сексуального насильства в дитинстві та житті в умовах зневаги та бездоглядності.

За роки, що минули з моменту вироку, захист Пайк розкопав подробиці її дитинства, які, за їхніми словами, присяжні 1996 року не могли врахувати.

Її адвокати вважають, що якби вона була підлітком сьогодні, то з таким бекграундом її не засудили б до страти навіть за всіх доказів винуватості.

Захист зазначав, що протягом багатьох років представники штату Теннессі стверджували в суді, що Пайк брехала про те, що в дитинстві зазнавала сексуального насильства. Однак на нещодавньому слуханні, присвяченому способі її страти, представники штату раптом заявили, що не заперечують факт того, що вона зазнавала сексуального насильства та зґвалтування.

У середу у своєму рішенні судді Апеляційного суду шостого округу заявили, що їм потрібний додатковий час для розгляду аргументів у справі Пайк. Але Верховний суд їхнє рішення скасував.