Порошенко, Кучма і Ющенко відмовились від ордену Білого Орла на знак протесту проти позбавлення Зеленського

Президент Польщі і лідер опозиційної правопопулістичної партії ПіС Кароль Навроцький забрав орден Білого Орла в президента України Володимира Зеленського через його рішення надати одному з підрозділів Сил спеціальних операцій ЗСУ імені “Героїв УПА”. Це найстаріша та найважливіша нагорода Польщі.

На знак незгоди керівник офісу президента Кирило Буданов та керівник МЗС Андрій Сибіга відмовились від польських найвищих нагород. Експрезиденти Петро Порошенко, Віктор Ющенко та Леонід Кучма відмовились від своїх Білих Орлів.

Сам Володимир Зеленський вже відправив нагороду Навроцькому назад у Варшаву “Новою поштою”.

У тривалій промові Навроцький заявив, що ця нагорода - символ найвищої довіри Польщі.

Він підкреслив, що це рішення не спрямовано проти українського народу і не означає зміни стратегічного напряму польської політики безпеки. Навроцький каже, що підтримує боротьбу України проти агресії Росії, але Польща захищатиме памʼять своїх громадян, які полягли від рук бійців УПА.

Ще 8 червня відбулося засідання капітули ордену Білого Орла – органу, який ухвалює вручення або позбавлення цієї відзнаки.

Але остаточне рішення було за президентом, і Навроцький витримав двотижневу паузу, перш ніж прийняв його. За цей час він встиг з'їздити на день народження до президента США Дональда Трампа.

Раніше експерти передбачали, що рішення Навроцького про позбавлення ордену Білого Орла може призвести до того, що Зеленський не поїде на інвестиційний форум відновлення України до Польщі, який має пройти 25-26 червня в Гданську.

Також експерти прогнозували суттєве погіршення відносин між країнами у разі ескалації конфлікту з боку Навроцького.

Показово, що прем'єр Польщі Дональд Туск та його владна коаліція були налаштовані на конструктив та пошук компромісу. Напередодні Зеленський зустрічався з Туском, після якої обидва політики заявили про конструктивну розмову. Теоретично Туск має право заветувати рішення Навроцького.

Показово, що голова МЗС Польщі з команди Туска Радослав Сікорський поширив допис соратника Путіна Дмитра Медведєва, де той радів рішенню Навроцького, і прокоментував - "він підтримує".

Сам Туск написав у Х, що конфлікт між Польщею та Україною радує Путіна та шокує союзників.

"Завдання Навроцького та Зеленського заспокоїти емоції, а не загострювати напруження, адже лінія фронту в іншому місці", - написав Туск.

Раніше до Варшави залагоджувати суперечку навіть їздив голова офісу президента України Кирило Буданов.

Реакція України - демарш Буданова, Сибіги, Кучми, Ющенка, Порошенка та інших

У відповідь на рішення президента Навроцького українські топчиновники і політики почали відмовлятися від польських державних нагород.

Серед них Кирило Буданов, Андрій Сибіга, Леонід Кучма, Віктор Ющенко, посол України в Польщі Василь Боднар та інші.

Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга назвав рішення Навроцького "стратегічною помилкою", від якої виграє лише Москва.

"Нам шкода, що емоції взяли гору в Варшаві та змусили польських політиків іти на невиправдані, імпульсивні та зневажливі кроки в бік навіть не президента Зеленського, а насамперед української держави", - заявив Сибіга.

Він заявив, що "на тлі таких безрозсудних дій" він більше не бачить можливості зберігати надану йому в жовтні 2022 року високу державну нагороду Республіки Польща – Командорський хрест із зіркою ордена "За заслуги перед Польщею".

"Невдовзі поверну його Польщі", - пообіцяв міністр.

Справа "не в орденах, а в ставленні", написав Сибіга, і пояснив, що Київ завжди виступав за те, що взаємно поважати рішення одне одного.

Київ ніколи не хотів цього конфлікту, каже міністр. І, за його словами, протягом останніх півтора року вдалося досягти успіхів на шляху до врегулювання суперечностей.

Він також згадав про пошукові ексгумаційні роботи, які тривають в Україні вже зараз.

"На тлі всього цього нинішнє загострення - контрпродуктивне та не потрібне ані нам, ані полякам. Нам шкода, що замість пошуку рішень, польська сторона вирішила ескалювати це загострення до неприпустимого та неадекватного рівня", - підсумував Сибіга.

Зранку 20 червня подібний демарш вчинив і керівник ОП, а донедавна голова ГУР Кирило Буданов.

"Я відмовляюся від Золотого офіцерського хреста ордена "За заслуги перед Польщею", яким мене нагородив минулого року Президент Польщі", - написав Кирило Буданов.

Він вважає, що Навроцький вдався до недружнього акту щодо українського народу, позбавивши президента України раніше врученого йому ордена Білого Орла.

"Це подарунок для московського агресора, який той обов'язково використає проти обох наших країн. Наші народи мають давні взаємини й різні сторінки історії – як героїчні, так і трагічні. Однак це має бути приводом для глибокого осмислення, а не грубих політичних спекуляцій. Україна не вказує жодному іншому народові, як вчити його історію. Тож і ми залишаємо за собою справедливе право на власну національну пам'ять та гідність", - каже Буданов

"Про яку справедливість може бути мова, якщо ордена Білого Орла, наприклад, досі не позбавлено італійського фашистського диктатора й пособника Гітлера Беніто Муссоліні?" - додає Буданов.

Посол Україні в Польщі Василь Боднар також повернув свою нагороду, він повернув Кавалерський хрест Ордена "За заслуги Республіки Польща".

"Я не можу залишитися осторонь від рішення, яке вважаю історично несправедливим. Розуміючи емоції, які панують в Польщі, не можу прийняти, що Президента України, Володимира Зеленського - друга Польщі, главу держави, яка мужньо захищається від російського агресора та боронить мир в Європі, позбавлено найвищої польської нагороди", - написав він.

Дипломат зауважив, що Польща є другом, союзником і партнером України і що українці завжди пам'ятатимуть допомогу поляків.

Але додав, що "під атаками (російських - ред.) ракет і дронів, це рішення сприймається особливо болісно і емоційно, як жест щодо всього українського народу".

Водночас він висловив надію, що "мудрість переможе емоції, а взаємна повага - політичну кон'юнктуру". І нагадав, що від сварок України і Польщі завжди виграє Москва.

Пізніше про поверенення польської нагороди заявив заступник керівника ОП Ігор Жовква. Він відмовився від Кавалерського хреста ордена "За заслуги Республіки Польща", яким його нагородили у 2022 році.

Ввечері в суботу нагороду також повернув колишній президент України Леонід Кучма.

Він відмовився саме від ордена Білого Орла, якого Навроцький позбавив президента Зеленського, і яким Кучму нагородили ще в 1997 році.

"Я не маю іншого вибору, ніж відмовитися від високого польського ордену. Не для того Україна прийняла бій від Росії, яка обґрунтовувала своє вторгнення історичними претензіями, щоб сьогодні вже інші країни диктували нам нашу історію та визначали, кого нам шанувати", - заявив Леонід Кучма.

Ввечері суботи помічниця експрезидента Віктора Ющенка Ірина Ваннікова повідомила, що той теж відмовився від Білого Орла.

Сам Віктор Ющенко згодом додав, що отримав його від Олександра Квасьневського, а віддає його на знак протесту проти політики Варшави, яка “зневажає українську історію”.

Пізно ввечері про відмову від Білого Орла написав і Петро Порошенко. Його він отримав у 2014 році.

При цьому Порошенко нагадав, що через незаконні санкції проти нього від Зеленського його позбавили усіх держнагород в Україні.

Порошенко закликав вже з понеділка шукати вихід із кризи, яка вигідна Росії.

Віктор Янукович не мав ордену, а Леонід Кравчук, який отримав його в 1993 році, помер.

Між тим, депутат Верховної Ради від "Європейської солідарності" та співголова групи міжпарламентських зв'язків з Польщею Микола Княжицький вважає, що хоча демарш українських чиновників можна зрозуміти, масовий "орденопад" зараз не потрібен.

"Зрештою, не Кароль Навроцький вручав ці нагороди українським політикам, посадовцям та іншим відомим особам. Ці відзнаки надавалися від імені польської держави та польського народу. Так само, як ми не хочемо, щоб український народ ображали через рішення позбавити ордена Володимира Зеленського, з такою ж повагою маємо ставитися і до польського народу", - написав він.

Як реагує Польща

У провідних польських медіа думки розділилися.

Прихильники рішення Навроцького вважають, що прославлення УПА є неприйнятним і Польща повинна жорстко реагувати.

Такої позиції дотримуються насамперед консервативні медіа. Так, RMF24 робить акцент на словах Навроцького, що "є межі, яких у польсько-українських відносинах переходити не можна". А портал Nasz Dziennik зауважує, що президент як Великий магістр ордену зобов'язаний захищати його честь і реагувати на прославлення УПА.

Водночас критики рішення, хоч і погоджуються, що назва підрозділу була помилкою, вважають позбавлення Зеленського ордена надто різким кроком, який грає на руку Росії та шкодить стратегічному партнерству.

"Президент Кароль Навроцький обґрунтовував своє рішення пам'яттю про жертв злочинів УПА. Однак позбавлення Володимира Зеленського Ордену Білого Орла не наблизить порозуміння у справі Волині, навпаки - поглибить суперечку між Варшавою та Києвом", - написав заступник головного редактора Rzeczpospolita Міхал Шулджинський.

Він переконаний, що рішення Навроцького та взаємне повернення нагород зупинить роботи з пошуку, ексгумацій і вшанування пам'яті на Волині.

Журналіст також звертає увагу на максимально невдалий час для такого рішення.

"Цього тижня росіяни випустили свої ракети по святому місцю православ'я - Києво-Печерській лаврі в Києві. У відповідь Україна здійснила зухвалу атаку на Москву... Реакцією польського президента на цей ефектний крок України стало… покарання Володимира Зеленського", - зазначив Шулджинський.

Польський журналіст Павел Решка іронічно зауважує, що рішенню про позбавлення Зеленського ордену "зраділи двоє відомих кремлівських політиків - Дмитро Медведєв і Лешек Міллер".

"Останній може подзвонити своєму московському колезі й сказати з перевагою: П'ятий рік ви забираєте в України незалежність і нічого! А ми з орденом Білого Орла впоралися за тиждень. Вчіться".

Він також зауважує, що через скандал на майбутню Конференцію з відновлення України в Гданську частина українських гостей може не приїхати. І саркастично додає, що Польща і сама вирішить, коли і за скільки відбудовувати Україну.

На думку польського політолога і журналіста Бартоша Вєлінського, Навроцький не випадково ухвалив рішення наступного дня після зустрічі Дональда Туска з Володимиром Зеленським, яка відбулася під час саміту ЄС у Брюсселі.

"Переговори в Брюсселі тривали довго і здавалося, що принаймні вдалося виробити контури плану, який дозволив би розрядити напруження. І тоді на сцену вийшов Навроцький... Напруження у відносинах замість знизитися різко зросло. Саме цього Навроцький і прагнув", - написав він у Gazeta Wyborcza.

Аналітик також звертає увагу, що рішення Навроцького збіглося в часі й з його невдалою поїздкою в США. Всупереч заявам, польський президент не привіз з Вашингтону жодних конкретних результатів щодо розміщення американських військ.

Тим часом віцепрем'єр і міністр національної оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш, ведучи переговори з Пентагоном, отримав письмове підтвердження, що США зацікавлені у створенні постійної військової бази в Польщі.

"Принижений Навроцький вирішив відреагувати і "вжалити" Туска. Однак він вдарив по Польщі", - резюмував Вєлінський.

Розкритикували рішення Навроцького і деякі відомі поляки. Польський священник і публіцист Кшиштоф Мондель написав у соцмережах, що Зеленський заслужив сім Орденів Білого Орла, адже, "захищаючи свою країну, він послабив нашого смертельного ворога".

Політик Адам Джєдзіч вважає рішення суто політичним. "Рішення, залежні від настроїв суспільства та опитувань. Сьогодні так, завтра навпаки. Дуда дав орден, Навроцький його забрав, хоча ще недавно переконував, що Україна має право на своїх героїв. Хто знає, можливо, коли наступний президент буде з PiS, орден знову повернуть?"

Що передувало

8 червня відбулося засідання капітули Ордену Білого Орла – органу, який ухвалює вручення або позбавлення цієї відзнаки.

Участь у ньому взяв зокрема президент Навроцький, який і вніс на її розгляд питання позбавлення ордену у Володимира Зеленського.

Цьому передувала хвиля обурення, що сколихнула Польщу після того, як 26 травня Зеленський присвоїв почесне найменування "імені Героїв УПА" одному з підрозділів Сил спеціальних операцій ЗСУ.

Ситуація призвела до нового загострення у стосунках між країнами, які, як здавалось, протягом останніх місяців почали налагоджуватись.

Засідання капітули тривало майже вісім годин, а по його завершенні речник польського президента Рафал Лескевич повідомив, що капітула "висловила свою думку" президенту Польщі.

Яку саме думку висловила капітула, було невідомо, а її рішення не було обов'язковим для виконання президентом, воно мало лише рекомендаційний характер.

Тож саме за Навроцьким було остаточне рішення, яке, за словами його речника, він мав ухвалити "в належний час".

Орден Білого Орла – найстаріша та найважливіша нагорода Польщі, яка відзначає видатні цивільні та військові заслуги перед країною.

Зеленський отримав її від Анджея Дуди 5 квітня 2023 року "на знак визнання видатних заслуг у поглибленні дружніх і всебічних відносин між Польщею та Україною, за розвиток співпраці задля демократії, миру й безпеки в Європі та незламність у захисті невід'ємних прав людини".

На думку критиків Навроцького, це його рішення щонайменше ставить під сумнів престиж польських державних нагород.

Вони нагадують, що кавалерами Ордену Білого Орла досі залишаються, наприклад, Беніто Муссоліні чи колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер, який буквально цими днями зустрічався з Володимиром Путіним. Тож позбавляти нагороди Володимира Зеленського, залишаючи її цим діячам, означало би демонструвати щонайменше непослідовність у політиці присвоєння державних відзнак.

Також такий крок суттєво загострить стосунки між країнами. Експерти вказували, що без позбавлення Зеленського ордену скандал з часом міг заспокоїтись.

Суперечки через УПА

Пам'ять про роль ОУН і УПА багато років ділить Україну і Польщу.

Поляки звинувачують українських повстанців у жорстоких вбивствах майже 100 тисяч польських чоловіків, жінок і дітей під час Другої світової. У 2016 році польський парламент визнав Волинську трагедію геноцидом польського народу, після чого тему трагедії почали максимально педалювати польські політики.

Хоча ще за часів президентів Кучми та Кваснєвського сторони вибачились та попросили пробачення одна в одної й, здавалось, гострі кути залагодили.

В Україні ті події трактують як наслідок симетричного збройного конфлікту, а ОУН і УПА є передусім символом боротьби з радянською окупацією. Також підрозділи УПА захищали українське населення регіону від польських каральних акцій того періоду, в яких загинули, за різними даними, десятки тисяч людей.

Загалом українські та польські історики сходяться, що поляків загинуло суттєво більше, хоча цифри різних досліджень різняться. Українська сторона нагадує, що дії українців у той час були значною мірою спричинені антиукраїнською, колонізаційною політикою польської влади Другої Речі Посполитої.

Українські історики також нагадують, що вояки Армії Крайової, яка чинила злочини проти українського населення Волині та інших регіонів, є у великій пошані у Польщі.

Показово, що за кілька тижнів до скандалу з підрозділом імені УПА українські та польські історики зібрались у Польщі, щоб спробувати почати рух до спільного розуміння історії двох народів.