Кріста Пайк у критичному стані. Що невдала спроба стратити її говорить про США

Ув'язнена в Теннессі Кріста Пайк, яку засудили до смертної кари, перебуває у "критичному стані та отримує життєво важливу допомогу" в лікарні, кажуть її адвокати. Вона вижила після двох смертельних ін'єкцій, і це змусило губернатора штату призупинити всі страти на цей рік.

"Наразі ми не маємо жодної інформації щодо прогнозів чи оновленої інформацію про стан її здоров’я", – заявив журналістам її адвокат Ренді Спайві.

"Але ми знаємо, що зараз вона жива", - каже він.

Її адвокати зараз просять пом'якшити вирок. 50-річну Пайк засудили до смертної кари у 1996 році за вбивство Коллін Слеммер.

У середу їй зробили дві смертельні дози пентобарбіталу, але вона залишилася живою. Після цього її доставили до лікарні на машині швидкої допомоги.

Що сталося під час страти

Пайк було 18 років, коли вона та її тодішній хлопець, Тадаріл Шипп, побили, катували та вбили 19-річну Слеммер.

Рішення про її страту в середу стало предметом судової тяганини в останні хвилини. Кульмінацією стало те, що Верховний суд США таки дозволив смертельні ін'єкції.

Мати жертви, Мей Мартінес, яка бажала цієї страти і поїхала до Теннессі, щоб стати свідком цього, після невдалої спроби розповіла, що "то був хаос".

Зʼявляється дедалі більше деталей про те, що сталося під час спроби страти. Адвокати Пайк описали жахливу сцену, оповиту таємницею.

"Минулої ночі команда зі страт намагалася встановити крапельницю протягом години, – розповів Спайві. - Я нарахував щонайменше сім голок, використаних лише в її лівій руці. Одна з яких, здавалося, була зігнута, коли її витягли з руки після невдалої спроби".

Спайві додав, що після введення другої смертельної дози спостерігачів тримали в темній кімнаті за закритою шторою, через кілька хвилин "стало зрозуміло, що пані Пайк все ще дихала".

"Ніхто не знав, що відбувається за цією завісою, – каже Спайві. - Я й гадки не мав, коли і чи почали допомагати медичні працівники".

“Ніхто такого ще не бачив”

Один зі свідків повідомив, що Пайк скаржилася на біль від ін'єкцій і казала: “Моя рука ось-ось лусне”.

Інший свідок, репортер газети Nashville Banner Стівен Гейл, розповів BBC: “Ніхто з нас такого ще не бачив. За будь-якими мірками це була справжня катастрофа”.

Гейл також сказав в ефірі програми Today на Radio 4: “Скажу прямо: вона не виглядала так, ніби помирає. Вона перебувала в якомусь проміжному стані й залишалася в ньому дуже довго, набагато довше, ніж було б нормально”.

Тим часом президент США Дональд Трамп висловив власну реакцію на невдалу спробу страти: “Це не мало б бути надто складно”.

Адвокат Спайві зазначив, що губернатор штату має пом'якшити вирок Крісті, хоча раніше це прохання відхилили.

Стівен Феррелл, ще один адвокат Пайк, заявив, що вони також розглядають інші юридичні варіанти.

"Ми хочемо обміркувати це питання і переконатися, що Кріста одужає і матиме певний вплив на те, чого вона хоче", – сказав він.

"Поверніть електричний стілець"

Губернатор штату Теннессі Білл Лі наказав провести незалежну перевірку та заявив у четвер, що розслідування невдалої страти Пайк "буде ретельним", але "це займе час".

"Є багато питань, – сказав Лі. - Жителі нашого штату заслуговують на відповіді на ці питання, і саме для цього проводиться це розслідування".

Лі не уточнив, хто проводитиме незалежний огляд виконання вироків у штаті.

Його наказ призупинити всі страти припаде також на заплановану на 3 грудня страту засудженого вбивці Гері Саттона.

Департамент виправних установ штату Теннессі, який проводив страту, опублікував заяву, в якій виправдовує свій підхід до цієї справи.

У заяві йдеться про те, що покроково виконували "законний, встановлений державою протокол страт, затверджений генеральною прокуратурою".

"Смертельна ін’єкційна хімічна речовина, що використовується в протоколі, постійно доводила свою ефективність, і протокол не дозволяє додаткових процедур, окрім тих, що були проведені".

Пайк отримала дві дози хімічного препарату пентобарбіталу відповідно до державного протоколу. Друга доза передбачена на випадок невдалої першої спроби.

"Ця страта завдає пані Пайк непотрібних страждань і відбувається з порушенням її права бути страченою без жорсткості та надмірності", – заявили її адвокати.

Сенаторка-республіканка США Марша Блекберн, яка балотується на посаду губернатора Теннессі, назвала ситуацію трагічною.

"Хоча мають ретельно вивчити, що сталося і чому процес провалився, відповідь проста: поверніть електричний стілець", – сказав Блекберн.

Демократка Джеррі Грін, опонентка Блекберн, розкритикувала її за бажання повернути "одну з найжорстокіших форм смертної кари".

"Як губернаторка, я б запровадила мораторій на всі майбутні страти", – заявила Грін на X.

Це вже другий випадок у 2026 році, коли чиновники Теннессі намагалися стратити в'язня, але зазнали невдачі.

У травні страту Тоні Каррутерса скасували після того, як персонал не зміг знайти вену для введення смертельного препарату. Каррутерсу надали річну відстрочку.

Як виконуються страти у США

За даними Інформаційного центру з питань смертної кари (DPIC), з 1976 року, коли Верховний суд скасував тимчасову заборону на смертну кару, у США стратили 1683 людини.

На жінок припадає приблизно 1% – або 18 – від цих страт.

Згідно з базою даних, у 2025 році стратили 47 людей, що є найвищим показником за рік з 2009 року та різким зростанням з 25 у 2024 році.

Однак громадська підтримка смертної кари перебуває на найнижчому рівні за 50 років, і нещодавнє опитування Gallup показало, що у 2025 році цю практику підтримували 52% американців. Те саме опитування виявило, що 44% висловилися проти неї, що є найвищим рівнем опору, зафіксованим Gallup з травня 1966 року.

З 1976 року штати США використовують п'ять основних методів:

Смертельна ін'єкція залишається найпоширенішим методом – на неї припадає 89% від загальної кількості страт з 1976 року. За даними DPIC, кожен штат, який зараз здійснює страти, використовує її, хоча багато хто також дозволяє альтернативні методи.

Повішення не застосовувалося в жодному штаті з 1996 року, коли в Делавері стратили Біллі Бейлі. Нью-Гемпшир зберіг цей метод як резервний варіант, якщо використання смертельної ін'єкції є недоцільним, але штат скасував смертну кару 2019 року. Однак скасування не має зворотної сили, тому один ув'язнений все ще перебуває під смертним вироком, хоча Нью-Гемпшир не проводив страти з 1939 року.

Смертна кара залишається законною у 27 штатах США, а також є законною за федеральним законодавством та військовим законодавством. Чотири штати – Каліфорнія, Огайо, Орегон та Пенсильванія – призупинили страти, а багато інших, де смертна кара є законною, не виконували страти роками.

Тільки у Флориді у 2025 році стратили 19 людей, що становить близько 40% від загальної кількості страт по країні.

Які препарати використовують

Історично багато штатів використовували протокол із трьох препаратів:

Роками тіопентал натрію широко використовувався для смертельних ін'єкцій. Але фармацевтичні компанії дедалі більше виступали проти використання своїх ліків під час страт. Виробники припинили постачати препарати для цієї мети, а європейські експортні обмеження ще більше зменшили їхню доступність.

Багато штатів потім перейшли на протокол з одним препаратом пентобарбіталу, ув'язненому вводили велику дозу барбітурату для пригнічення активності мозку та дихання.

У той час препарат був широко доступний у США. У менших дозах його використовували як заспокійливий засіб та для контролю судом, а також ветеринари часто застосовували його для евтаназії тварин.

Федеральний уряд також використовує його як єдиний препарат для страти з моменту ухвалення протоколу про єдиний препарат у 2019 році, попри дефіцит препарату.

В результаті багато штатів звернулися до аптек, що спеціалізуються на виробництві ліків. Вони виготовляють індивідуальні партії ліків і менш жорстко регулюються, ніж виробники ліків. Кілька штатів також ухвалили закони, що приховують особу постачальників, тому часто незрозуміло, звідки надходять препарати.

DPIC стверджує, що дедалі більші труднощі з легальним отриманням препаратів для страт спонукали деякі штати випробовувати нові препарати та їх комбінації. Це призводило до тривалих страт. Дефіцит також призвів до зростання витрат.

У 2014 році губернатор Оклахоми призупинив страти після невдалої смертельної ін'єкції. Луїзіана не проводила страти протягом 15 років після того, як їй не вдалося придбати препарати. Пауза завершилася 18 березня 2025 року стратою Джессі Гоффмана-молодшого за допомогою газоподібного азоту.

Що змінилося

У квітневому меморандумі Міністерство юстиції наказало федеральним в'язницям розширити спектр методів страти, включивши до нього розстріли, газове удушення та електрошок.

У відомстві заявили, що цей крок посилить смертну кару, "стримуватиме від найбільш варварських злочинів й забезпечить справедливість для жертв і поставить крапку для близьких".

Адміністрація Байдена запровадила мораторій на більшість федеральних страт, і перед тим, як залишити посаду, колишній президент помилував 37 із 40 федеральних ув'язнених, засуджених до смертної кари.

Президент Дональд Трамп, давній прихильник смертної кари, у перший же день свого повернення на посаду в січні 2025 року доручив Міністерству юстиції знову домагатися страт.

Електричний стілець

Електроураження колись було головним методом страти, але зараз воно рідкісне.

Дев'ять штатів дозволяють це. Південна Кароліна зробила електрошок своїм методом за замовчуванням, тоді як інші вісім штатів зберігають його як опцію або резервний варіант разом зі смертельною ін'єкцією як методом за замовчуванням. З 1976 року здійснили 163 страти за допомогою електрошоку, але лише 19 з 2000 року. Остання відбулася в Теннессі у 2020 році.

Розстріл

Розстріл колись вважався пережитком минулого.

Однак у Південній Кароліні відновили страту за допомогою розстрілів у 2025 році. Айдахо зробив розстріл своїм основним методом страти в липні 2026 року, після труднощів із отриманням смертельних ін'єкційних препаратів.

Азотний газ

Алабама стала першим штатом, який виконав страту з використанням азотної гіпоксії у 2024 році. Луїзіана наслідувала цей приклад у березні 2025 року. Метод полягає у позбавленні в'язня кисню шляхом примусового дихання чистим азотом. Прихильники описують його як практичну альтернативу смертельній ін'єкції, тоді як інші стверджують, що він не достатньо перевірений і викликає серйозні етичні проблеми.

Що кажуть критики

Критики смертної кари стверджують, що труднощі з отриманням смертельних ін'єкційних препаратів, а також низка проблемних страт, поставили питання про те, чи можна виконувати страти гуманно.

Юридичні виклики часто зосереджувалися на побоюваннях, що деякі протоколи можуть спричиняти непотрібний біль або страждання. Активісти стверджують, що вони порушують заборону Конституції США на жорстокі та незвичайні покарання.

Опоненти також вказують на брак прозорості, оскільки в деяких штатах особи постачальників приховуються, і це ускладнює перевірку джерела та якості препаратів для страти.

Деякі критики також стверджують, що вплив страт поширюється не лише на в'язнів та родини жертв.

В інтерв'ю BBC у 2014 році Аллен Олт, який керував тюремною системою Джорджії в 1990-х роках, розповів про тривалий психологічний тягар для наглядачів та офіцерів в'язниць, а також медичного персоналу та свідків.

"Мені досі сняться кошмари, – сказав він BBC. - Це найспланованіша форма вбивства, яку тільки можна собі уявити, і вона залишається у вашій психіці назавжди".