دیوان عالی با رد درخواست ترامپ، حق شهروندی آمریکا بر اساس محل تولد را حفظ کرد

دیوان عالی آمریکا با رد تلاش دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، برای پایان دادن به سیاست ۱۵۰ ساله اعطای شهروندی بر اساس محل تولد، حکم داد که نوزادانی که در خاک آمریکا متولد می‌شوند، بر اساس قانون اساسی حق دریافت شهروندی این کشور را دارند.

این دیوان که عالی‌ترین مرجع قضایی در آمریکاست با رای ۶ در برابر ۳ اعلام کرد کودکانی که در آمریکا از والدینی متولد می‌شوند که به صورت غیرقانونی یا موقت در این کشور حضور دارند، بر اساس متمم چهاردهم قانون اساسی، از بدو تولد شهروند آمریکا محسوب می‌شوند.

دونالد ترامپ چندی پیش با صدور یک فرمان اجرایی تلاش کرده بود این حق را محدود کند. دولت او استدلال کرده بود که فرزندان مهاجران بدون مدرک و برخی اتباع خارجی که به طور موقت در آمریکا حضور دارند، «مشمول صلاحیت قضایی» آمریکا نیستند و بنابراین حق دریافت خودکار شهروندی را ندارند.

این رای ضربه‌ای مهم به برنامه‌های ضدمهاجرتی ترامپ به شمار می‌رود و با استقبال گروه‌های مدافع حقوق مدنی روبرو شده است.

آقای ترامپ روز سه‌شنبه در پی این رای در شبکه‌های اجتماعی این تصمیم را «بسیار تاسف بار» خواند و گفت همچنان از طریق قانون‌گذاری برای پایان دادن به حق شهروندی بر اساس محل تولد تلاش خواهد کرد.

او نوشت: «نیازی به اصلاحیه طولانی و پیچیده قانون اساسی نیست. کنگره باید همین امروز کار برای پایان دادن به حق شهروندی بر اساس محل تولد را که برای کشور ما پرهزینه و ناعادلانه است، آغاز کند.»

حق شهروندی بر اساس محل تولد از سال ۱۸۶۸ در آمریکا اجرا شده و در متمم چهاردهم قانون اساسی این کشور تضمین شده است. این متمم پس از پایان جنگ داخلی آمریکا و با هدف تضمین حقوق بردگان آزادشده تصویب شد و تصریح می کند که «همه افرادی که در ایالات متحده متولد یا تابعیت این کشور را دریافت کرده‌اند و تحت صلاحیت آن قرار دارند، شهروند ایالات متحده هستند.»

جان رابرتس، رئیس دیوان عالی آمریکا، در متن رای اکثریت نوشت: «شهروندی، چه در گذشته و چه امروز، به معنای برخورداری از حقوق و امکان مشارکت آزادانه در جامعه سیاسی ما است.»

او افزود: «تنظیم کنندگان متمم چهاردهم این وعده را به همه افرادی که آزاد در این سرزمین متولد می‌شوند، گسترش دادند و ما امروز به آن وعده پایبند می‌مانیم.»

دولت ترامپ استدلال کرده بود که عبارت «تحت صلاحیت آن» در متمم چهاردهم نباید شامل فرزندان افرادی شود که اقامت دائم آمریکا را ندارند.

سه نفر از ۹ قاضی دیوان عالی، یعنی کلرنس توماس، نیل گورسچ و ساموئل آلیتو، با رای اکثریت مخالفت کردند.

کلارنس توماس در نظر مخالف خود نوشت که متمم چهاردهم برای «اهداف سیاسی جدید» به کار گرفته شده است و یادآور شد بردگان آزادشده‌ای که این متمم در ابتدا برای حمایت از آنها تدوین شده بود، «آمریکایی بودند» و به کشور دیگری تعلق نداشتند.

ساموئل آلیتو نیز این رای را «اشتباهی جدی» توصیف کرد و گفت این تصمیم عملا به هر فردی که در خاک آمریکا متولد شود، حتی کسانی که صرفا با هدف تولد فرزند خود به این کشور سفر می‌کنند و سپس بازمی‌گردند، حق شهروندی اعطا می‌کند.