Що відбувається у суді щодо експосла в США Стефанішиної й в чому її підозрюють

Вищий антикорупційний суд розглядає клопотання про запобіжний захід колишній віцепрем'єр-міністерці з питань європейської та євроатлантичної інтеграції та експосла України у США Ользі Стефанішиній.

Засідання стартувало після того, як НАБУ та САП оголосили Стефанішиній нову підозру. Спочатку повідомляли, що засідання проводять у закритому режимі.

Згодом стали з'являтися деталі справи.

Під час судового засідання, пише Суспільне, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомив, що колишню урядовицю підозрюють у незаконному збагаченні та внесенні недостовірних відомостей до декларації.

За версією слідства, упродовж 2024-2025 років Стефанішина придбала дві квартири у столичному житловому комплексі "Файна Таун".

Як стверджують правоохоронці, перемовини щодо купівлі нерухомості вела її близька подруга, а самі квартири не були відображені у декларації посадовиці. Також слідство вказує на незадекларовані витрати на ремонт житла.

Крім того, за даними прокуратури, з січня по квітень 2024 року Стефанішина орендувала квартиру на вулиці Ярославів Вал у центрі Києва за 1300 доларів на місяць, а згодом проживала у квартирі матері в ЖК "Львівська площа". Це місце проживання, за словами прокурора, також не було зазначене в декларації.

Серед інших епізодів, на які звертає увагу обвинувачення, — користування автомобілем Mercedes-Benz, оформленим на помічника ексурядовиці. Прокуратура стверджує, що ця інформація, а також витрати на авіаквитки та лікування матері не були відображені у деклараційних документах.

Сторона обвинувачення вважає, що Стефанішина може впливати на свідків, перешкоджати розслідуванню або переховуватися від слідства.

Прокурори просять суд обрати для Ольги Стефанішиної запобіжний захід у вигляді застави 13,1 мільйона гривень. Про це із зали суду повідомляє кореспондентка hromadske.

Прокурор САП під час засідання заявив, що, на думку обвинувачення, у справі існують ризики переховування підозрюваної від слідства та суду.

Аргументуючи свою позицію, прокурор зазначив, що Стефанішина тривалий час обіймала високі державні посади. Зокрема, під час роботи послом України у США вона, за версією сторони обвинувачення, могла налагодити зв'язки, які потенційно здатні сприяти її перебуванню за кордоном.

Також прокурор звернув увагу суду на те, що експосадовиця має кілька закордонних і дипломатичних паспортів, а тому може безперешкодно перетинати державний кордон.

У Центрі протидії корупції також зазначають, що прокурор САП вказав, що витрати перевищують доходи і заощадження Стефанішиної.

"За його словами, серед джерел доходів були зарплата, відшкодування за відрядження та аліменти. Готівка з рахунків не знімалася, продажу майна чи позик не було", - пише ЦПК.

Сама Стефанішина відреагувала на підозру у Facebook, заявивши, що "спокійно ставиться" до процесуальних дій НАБУ. Вона наголосила, що питання щодо нерухомості вже публічно коментувала раніше та надала журналістам усі необхідні документи.

"Значну частину питань, що зʼявляються у медіа, зокрема щодо нерухомості, я понад рік тому коментувала публічно й доволі докладно. Ще після перших публікацій я сама надала журналістам усі необхідні документи щодо квартири, до якої виникали питання. Мені не було й немає чого приховувати", — зазначила ексвіцепрем'єрка, наголосивши, що наразі перебуває в Україні.

3 серпня президент Володимир Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади посла України в США.

Ім'я Стефанішиної фігурувало у низці журналістських розслідувань у 2025 році. Зокрема, hromadske повідомляло про придбання її матір'ю квартири в ЖК "Львівська площа" за ціною, нижчою за ринкову. Сама Стефанішина пояснювала, що батьки інвестували в нерухомість ще у 2019 році.

Також "Українська правда" писала про можливий вплив її колишнього чоловіка на діяльність АРМА.

Після виходу матеріалу Стефанішина заявила, що не має стосунку до діяльності ексчоловіка та не підтримує з ним спілкування.

У липні 2025 року САП відкрила кримінальне провадження за фактами, викладеними в розслідуванні "Української правди".

Раніше Transparency International Ukraine також повідомляла, що Стефанішина фігурувала у справі щодо можливої розтрати коштів під час закупівлі послуг Міністерством юстиції у 2013-2014 роках.