两岸跨境器官买卖链：台湾名医涉非法仲介病人赴中国换肝换肾遭废照

台湾一宗非法器官移植案件，揭露两岸近20年来持续不断的跨境器官买卖链。

案件涉及台湾肝脏名医陈尧俐与中国多名医疗人员合作，长期仲介台湾病患到中国医院接受器官移植，他从中获利上千万元新台币的仲介费。

11名台湾病患经陈尧俐仲介，曾有个案支付高达1400万元新台币费用（301万人民币；44.6万美元），结果手术后仅存活9天，另有病患在手术后当场死亡。

陈尧俐被台湾法院裁定违反《人体器官移植条例》判缓刑、没收仲介费，近日再被废除医师证书。

中国法例也明文禁止他人出卖人体器官，但公开资料未见调查或检控涉案中国医疗人员。

案件判决结果

这宗非法器官移植案在2022年被民众举报后，彰化地检署接手调查和起诉涉案的医师及中间人，是台湾首次针对“非法仲介境外器官移植”案件具体求刑。

根据案情，陈尧俐自2008年起，在台湾彰化基督教医院任职器官移植中心外科医师期间，共仲介11名病患到中国接受器官移植，检察官就2015年7月以后9宗非法器官移植病例作检控。

2024年7月一审裁决公布，陈尧俐被判有期徒刑2年，缓刑5年，没收新台币1466万元仲介费（315万人民币；46万美元），另须向公库支付新台币500万元。

检察官其后就缓刑提出上诉，质疑涉案用于移植的器官，其“提供人”的意愿难以确保，而近来有“活摘器官”等议题，形容被告是有组织犯罪，若可以免除监禁，影响社会大众看待司法处理个案，甚至于国际社会上损害台湾形象。

台湾高等法院臺中分院2026年2月驳回上诉，法官指出本案发生时间，刚好在《人体器官移植条例》从行政罚时代转变成刑罚时代后不久，医学界也许对于有偿仲介器官移植之可刑罚性“还没有深刻的认识”。

法官指出，案中并无证据证明中国医院对活人“活摘器官”或“强摘器官”。

跨境器官移植如何运作？

根据台湾彰化地方法院公布判决书内容，这宗非法器官移植案件涉及两岸权威医师合作。

陈尧俐是台湾换肝名医，曾在彰化基督教医院服务超过30年，其后转任台湾中山医学大学附设医院副院长。

案情指出，他在医学交流期间结识中国两间医院的主管医师，分别是青岛市“青岛大学附属医院器官移植中心”主任医师臧运金，以及长沙市“中南大学湘雅三医院”器官移植科主任明英姿。

臧运金是中国换肝名医，曾连续四年名列中国名医百强榜肝移植手术前十位，获中国官媒评选为“国之名医” 。明英姿曾担任中国医师协会移植器官质量控制专业委员会副主委，有“湘雅名医”之称。

案情指，陈尧俐藉诊症的机会，暗中仲介台湾病患到上述两间中国医院进行器官移植手术，每位病患要支付新台币300万至1400万（64.6万至301万人民币；9.5万至44.6万美元）的整体费用，包括用于机票、食宿、肝脏或肾脏购买费用、两岸医护及仲介人的报酬。

当中肾脏购买费用约20万人民币（93万台币；0.6万美元），而肝脏购买费用约35万元至40万元人民币（162至186万台币；1.1至1.2万美元）。

两岸医师各自获得报酬分成 ，陈尧俐普遍在每宗个案收取90万元新台币仲介费（19.3万人民币；2.8万美元），在个别案例更曾收取747万元新台币款项。而中国医师则获2至5万元人民币报酬（9.3万至23万台币；0.3万至0.74万美元）。

在部分病患个案中，陈尧俐没有同行赴中国，仅派其助手照护病患并进行术后追踪；部分病例陈尧俐则赴中国在手术室内进行指导。

他仲介的11名病患，2人在手术后死亡，6人在手术后后存活时间介乎9天至4年多，仅3名病患仍存活至今。

判决书未有进一步说明，臧运金和明英姿有否直接处理器官移植手术。

台湾法律如何规管？

案件揭露台湾早年在器官移植法律规管的漏洞。

台湾在1987年起订立《人体器官移植条例》，虽然早年列明移植器官应以无偿方式，不得有商业行为，但针对商业仲介器官移植仅设行政处罚，最高罚款新台币45万元（9.6万人民币；1.4万美元），没有刑事责任。

地方卫生部门虽然可以移送涉事医师到“医师惩戒委员会”商议惩戒，但没有直接废除其证书的权力，例如2008年陈尧俐首次仲介病患到中国进行器官移植，最终病患死亡，彰化县卫生局认定有违反医学伦理疑虑并移送惩戒，但医师惩戒委员会决议不予惩戒，让其继续执业。

条例直至2015年修订后，列明仲介器官移植可处1年以上5年以下有期徒刑。而医事人员违反规定且情节重大者，卫福部亦可以废除其证书。

卫福部长石崇良在6月2日证实，已依《人体器官移植条例》废除陈尧俐的医师证书，成为台湾首位因“非法仲介器官移植”而遭撤销医师资格的案例。

卫福部医事司副司长刘玉菁解释，卫福部取得法院判决后，召开医事审议委员会审查认定其违法情节重大，最终决议废除医师证书，陈尧俐将永久丧失行医资格，不得再从事任何临床医疗行为，未来唯一变数在于当事人是否提出行政救济，并获法院撤销相关处分。

台湾中山医学大学附设医院发声明表示，在2024年12月已免去陈尧俐副院长的行政职务，院方获悉卫生福利部行政处分公函内容后，已停聘陈尧俐。

中国法律如何规管?

这宗非法器官移植个案，放在中国法律体系也属于违法。

中国在2007年颁布实施《人体器官移植条例》，规定人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则，不得以任何形式买卖人体器官，但当时刑法并未设有针对人体器官买卖行为的罪名和量刑的规定。

2011年中国全国人大常委会表决通过刑法修正案，规定组织他人出卖人体器官处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处5年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

不过，今次涉案的中国换肝名医臧运金在2021年2月26日凌晨身亡，当时青岛大学附属医院发悼文时没有交代死因，仅称是“不幸辞世”。 而明英姿在湘雅三医院官网仍列为移植中心主任和教授。

截至2026年6月2日，中国官方未有公开回应这宗两岸非法器官移植案件。

涉案的山东青岛大学附属医院，在2024年卷入山西尸体盗卖案，根据中国媒体《澎湃新闻》报道，医院的肝脏病中心副主任医师李志强事先将遗体肢解后，放入冷柜保存，再将人体转售予山西奥瑞公司。

合法器官移植供不应求

案件折射出器官移植轮候时间长的难题。

以往中国依赖死囚器官作为器官移植来源，但在2015年1月1日起，全面停止使用，公民逝世后自愿器官捐献成为器官移植使用的唯一渠道。根据官方公布，2024年每百万人口器官捐献率升至4.78人。

复旦大学上海医学院副院长朱同玉曾指出，中国大陆登记等候器官捐献有14万人，但每年移植数仅2万，大量患者在苦苦等待移植，有的在等待中去世。

而台湾每百万人口中有5.77人做器官捐赠，略高于中国，但仍较南韩7.6人、纽西兰12人、澳洲18.4人为低。

台湾器官移植亦是供不应求，本地媒体报道，台湾2024年共有429颗肾脏捐出，但同年逾8000人等待肾脏移植。

台湾器官移植权威、双和医院院长李明哲指出，每年近千人等待肝脏移植，但实际约450名患者接受肝脏移植手术，每年超过300人等待肝脏移植期间死亡。

他呼吁，应透过制度推动与社会宣导，提升民众器官捐赠意愿，另一方面要加强慢性疾病防治与早期介入，降低末期器官衰竭患者人数。

台大医院伦理中心学者曾在2024年撰文指出，一般情况下不会有人举报非法器官移植，在举证困难、缺乏证据下执法机关难以启动追查；此外，民众对器官贩运、伦理与人权之危害认识不足，为求取生存机会，成为非法仲介及跨境器官贩运的加害者。

台湾监察委员田秋堇今年5月表示，已申请“自动调查”，以瞭解现行境外器官移植管理机制与行政调查落实情形，意味台湾监察院将主动开案调查事件。

她指出，台湾对民众赴境外移植器官溯源机制是否健全、现行相关规范有无缺漏或应改进之处等，都有深入瞭解必要。