普京提議中美俄「三方會談」:特朗普響應,北京未表態,基輔反對

圖像來源,Getty Images
美國總統特朗普下月將赴中國,出席11月18日至19日在深圳舉行的亞太經合組織(APEC)峰會。俄羅斯總統普京早前提出,在峰會期間舉行中美俄三方元首會晤,外界關注這場會談成事的機率及可能涉及的議題。
10月19日,特朗普給出回應。他表示願意參與會晤,但強調重點將是無核化問題,而非結束俄烏戰爭。這與普京的初始意向——商討烏克蘭問題——並不一致。
中國外交部發言人毛寧目前僅表示「沒有可以提供的信息」,未明確表態。烏克蘭外交部長西比加(Andrii Sybiha)則在社交平台X發文批評,稱舉行此類會晤只會助長普京的「自我膨脹」,「讓他獲得不必要的地位」,鼓勵其繼續發動戰爭。
三國元首此前從未舉行過正式的三方會談,而這場計劃中的會面也不會有烏克蘭總統澤連斯基參與。若最終敲定,將成為國際外交史上的重大事件。
「雅爾塔會議2.0」?
「三方會談」的想法由普京提出。《華爾街日報》援引前俄羅斯情報官員透露,普京在10月9日與特朗普的通話中,提議與美中元首就烏克蘭問題舉行會晤。
該次通話同時促成雙方協議,美國將從俄羅斯進口柴油以降低油價。
報道指出,普京正試圖利用與特朗普日益密切的關係解決俄烏問題。前俄羅斯情報官員又向該報表示,普京希望這次三方會談能成為劃分全球勢力範圍的「第二次雅爾塔會議」。
雅爾塔會議是二戰末期美國、英國、蘇聯領導人在克里米亞的雅爾塔舉行的首腦峰會。當時,三個大國領導人制定了二戰後的世界新秩序以及利益分配,形成了所謂的「雅爾塔體系」,深刻影響到了此後的世界格局。

圖像來源,Getty Images
特朗普的考量與烏克蘭的壓力
近幾個星期以來,特朗普與澤連斯基的關係急劇惡化。特朗普向記者表示:「(澤連斯基)早就應該解決這場戰爭。如果他當初聽我的話,早就能達成一份好得多的協議。」
面對中期選舉迫近與油價高企,特朗普將責任轉嫁至澤連斯基攻擊俄羅斯煉油廠的行為,指責對方「不想結束這場戰爭」。
不過能源專家普遍認為,伊朗戰爭才是柴油價格上漲的主要原因,而俄羅斯承諾出售的燃料量也難以影響市場供應。
前美國國防部政策分析師、美國南加州大學中歐研究中心主任羅伯特·英格利希(Robert English)向BBC分析道:「美烏領導人的關係已跌至前所未有的低點。」
他指出,特朗普擔心國會中期選舉落敗,「因此他再次施壓,希望促成某種烏克蘭和平協議」。英格利希認為,特朗普轉向支持普京,是因為「他相信這是最快結束戰爭的方法」。
但英格利希說,這種施壓不一定有效:「當特朗普以這種方式批評澤連斯基,烏克蘭人反而會更加團結在他身邊。」他補充,歐洲盟友亦會在能力許可範圍內,向烏克蘭提供更多援助。
「(烏克蘭崩潰)或許是特朗普和普京所期望的,但現實並非如此。」英格利希說。

圖像來源,Getty Images
北京為何不回應?
目前中方對三方會談仍未公開表態。《華爾街日報》引述分析指,在中國舉行此類峰會,將是習近平提升中國外交斡旋地位的重要一步。華盛頓智庫史汀生中心中國項目主任孫韻表示,中國希望被視為大國之間的樞紐,並可能成為美國和俄羅斯之間的調解人。
不過即使會談促成,三方討論的也未必集中在核武問題。上週(16日),外交部發言人毛寧曾表示,中國核力量與美俄完全不在同一量級,現階段要求中方參與核裁軍談判「不公平、不合理,亦不可行」。
報道又引述知情人士稱,有中國官員擔心會談涉及的地緣政治問題,會掩蓋中方利用APEC展示區域角色的計劃。
與此同時,北京正試圖在支持普京與維繫中歐經濟聯繫之間取得平衡,三方會晤或會使中國直接捲入烏克蘭衝突,觸發歐洲各國強烈反對。


































