美國和伊朗是接近和平，還是正在滑向戰爭深淵？

岌岌可危的停火協議，外交進程「取得進展」，總統「並不滿意」，以及海灣地區此起彼伏的爆炸聲。

美伊關係目前錯綜複雜，究竟該如何解讀？我們距離和平更近，還是正滑向戰爭深淵？

白宮最新消息稱，雙方談判代表已就延長停火協議60天的框架達成一致，以便為進一步談判留出空間——但這仍需美國總統特朗普的批准。伊朗方面尚未證實這項消息。

此前一周，雙方經受了考驗。自4月8日停火協議生效以來，其持續時間已遠遠超過了先前的交戰階段。

針對美國最近的空襲——其中包括美國中央司令部所稱的位於伊朗南部港口城市阿巴斯港的「地面控制點」——伊朗發出警告：「侵略行為必將遭到報復。」

伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）隨後聲稱襲擊了一處美國空軍基地。雖然沒有具體說明是哪個基地，但美國中央司令部後來表示，在科威特上空攔截了一枚彈道飛彈，美國在科威特設有多個軍事基地。

美國中央司令部與德黑蘭方面措辭一致，稱這次攻擊是「嚴重違反停火協議」。

這一切聽起來令人擔憂，但這與衝突爆發最初五個半星期以來的激烈交鋒相比，仍相去甚遠。在那段時間裡，美國和以色列對伊朗境內的目標發動了數千架次空襲，而德黑蘭則以無人機和彈道飛彈對美國基地、海灣國家和以色列進行了猛烈反擊。

美國週四（5月28日）表示，擊落了五架「在霍爾木茲海峽附近構成威脅」的伊朗無人機，這表明航運——無論是商業航運還是軍事航運——再次成為關注的焦點。

但雙方似乎都不認為本週出現的這種針鋒相對的交鋒標誌著全面回歸戰爭。

與此同時，一場涉及多方的艱難外交進程正在幕後進行。

我們偶爾能窺見這一進程的端倪，但這些都只是片面的、轉瞬即逝的。

週三，伊朗國家媒體報道了一份他們稱之為非正式的14點諒解備忘錄草案的部分內容。

報告涵蓋了德黑蘭希望看到的一切：解除華盛頓對伊朗港口的海上封鎖，美軍從「伊朗附近」撤軍，以及恢復霍爾木茲海峽的非軍事交通，並由伊朗和阿曼控制船隻的通行和航線。

值得注意的是，報道中完全沒有提及伊朗做出任何讓步，尤其是在至關重要的核問題上。

白宮發表了一份措辭簡短的聲明，稱這份所謂的草案是「徹頭徹尾的捏造」。隨後，在白宮最近一次電視直播的內閣會議上，特朗普表示他對目前的協議方案仍不滿意。

特朗普表示，伊朗「開始向我們提供他們所能提供的東西」。他沒有詳細說明，並重申了先前的警告：如果德黑蘭不遵守規定，將引發戰爭重燃。

「如果他們不肯，那麼我左邊的人就會把他們解決掉，」他轉向美國國防部長皮特·赫格塞斯說道。

特朗普的演講也流露出他一貫的不耐煩。當被問及有關伊朗和阿曼可能試圖控制霍爾木茲海峽船隻通行的報道時，特朗普向這個美國傳統盟友發出嚴厲警告。

「阿曼要么會像其他國家一樣行事，要么我們就得把他們炸掉，」他說。

與此同時，美國財政部週三對伊朗新成立的「波斯灣海峽管理局」實施了製裁。該機構由德黑蘭設立，旨在監管霍爾木茲海峽的交通。

美國財政部外國資產管制辦公室 (OFAC) 稱該計畫是「伊朗伊斯蘭革命衛隊試圖將其國家支持的恐怖主義活動貨幣化的新嘗試」。

一如既往，特朗普竭力營造戰爭正按計劃進行的效果，對任何關於他需要迅速達成協議以避免油價進一步飆升或11月中期選舉中遭受政治反彈的說法都避而不談。

但不可否認的是，他陷入了困境。

達成令人滿意的協議仍然遙不可及，而且他所在的政黨內部也有一些人——更不用說以色列總理內塔尼亞胡了——希望他重返戰場，徹底解決問題。

德黑蘭也面臨類似的壓力，該國一些最強硬的人士堅持追求最大化的目標，聲稱伊朗已經證明自己無法被征服。

由巴基斯坦主導的斡旋外交努力極為複雜。

雙方分歧巨大的問題包括：伊朗的核子計畫、霍爾木茲海峽的未來管理、解除制裁和解凍資產等。

眼下最迫切的目標——一份能夠結束戰爭並為後續複雜的外交談判制定路線圖的備忘錄——卻始終未能實現。

週三，美國國務卿盧比奧表示，未來幾個小時或幾天將決定談判是否能夠取得進展。

儘管雙方都面臨國內壓力，海灣地區也瀰漫著緊張的氣氛，但伊朗和美國似乎都不願重燃戰火。

儘管表面上看來並非如此，但已持續七週多的停火協議仍然有效。