You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Как популярность вредит "милым" животным
Самые популярные животные мира находятся под гораздо большей угрозой, чем нам кажется, говорят ученые.
Они провели опрос о восприятии животных.
Выяснилось - многие люди не знают, что животные, которых они считают "самыми милыми", находятся в дикой природе под угрозой.
Это касается львов, слонов, тигров и других животных, которые часто появляются в рекламе и мультфильмах.
Исследователи подозревают, что появление животных в медиа может сформировать впечатление, что у этих животных все в порядке.
Харизматичные виды
Сначала команда исследователей попыталась выяснить, какие виды являются самыми популярными.
В онлайн-опросе, проводившемся на четырех языках, людей просили назвать "самых харизматичных" диких животных.
Также исследовали, как часто эти животные появляются на веб-сайтах зоопарков, а еще - в мультфильмах компаний "Дисней" и "Пиксар".
10 самых красивых животных:
- тигр;
- лев;
- слон;
- жираф;
- леопард;
- панда;
- гепард;
- полярный медведь;
- волк;
- горилла.
Также волонтеры во Франции посчитали, сколько раз в неделю они виртуально "встречаются" с этими десятью видами животных.
В среднем получилось 4,4 льва на логотипах, в мультиках, журналах и на других ресурсах.
Так, за год люди могут увидеть примерно в два-три раза больше "виртуальных" львов, чем их реальное количество в Западной Африке.
Руководитель исследования доктор Фрэнк Куршам считает, что этот факт может влиять на нас, хотя прямых доказательств этого нет.
"По моему мнению, в большинстве случаев, когда люди видят изображение жирафов и львов ежедневно, они подсознательно считают, что их много в природе", - говорит он.
Несмотря на то, что эти животные так часто появляются в СМИ, девять из десяти видов находятся под угрозой исчезновения и внесены в Красную книгу исчезающих видов.
Когда ученые спросили участников опроса, знают ли они, что эти животные в опасности, исследователи были удивлены результатами.
Почти половина респондентов считали, что гориллам ничто не угрожает, хотя в действительности это не так.
Биолог Сара Дюрант предупреждает, что это не доказывает наличие "причинно-следственной связи" между тем, как часто мы видим изображения животных, и нашим предвзятым восприятием их благополучия.
Доктор Дюрант предлагает инновационное решение - собирать деньги на сохранение исчезающих видов за право использовать их изображения.
Компании могут платить деньги за то, что животные появляются в их брендах и рекламе.
Некоторые компании уже это делают. Бренд одежды Lacoste, логотип которого - крокодил, заменил его на исчезающие виды.
Ученые понимают, что такую идею будет трудно воплотить, но, по крайней мере, может начаться дискуссия об использовании этих животных и проблема их вымирания.
У животных из этого списка осталось не так много времени. Экологи прогнозируют, что если ничего не делать, слоны вымрут в течение века.
Численность гепардов резко снижается. Они живут лишь на 9% своей исторической территории в Африке.
Доктор Куршам считает, что для сохранения видов надо прилагать больше усилий.