You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Белорусы обошли россиян по зарплатам. Как это подсчитали?
Реальные зарплаты россиян в долларах по итогам 2017 года оказались ниже уровня 2014 года, подсчитали эксперты ВШЭ. По этому показателю Россию обошла Беларусь. Другие социально-экономические показатели также свидетельствуют, что экономика России развивается хуже, чем ожидалось.
Как так получилось, что белорусы получают больше, чем россияне? Эксперты сравнивали зарплаты с учетом того, сколько товаров и услуг могут купить жители страны на среднюю зарплату. При этом Россия по-прежнему остается лидером на постсоветском пространстве по зарплатам в абсолютном выражении.
То есть средняя зарплата россиянина, если обменять ее на доллары, окажется выше, чем у белоруса. Зато белорус может купить больше, следует из доклада Высшей школы экономики (ВШЭ) "Население России в 2018 году: доходы, расходы и социальное самочувствие".
Зарплаты и цены
Вот как выглядят реальные зарплаты в долларах в абсолютном выражении. На этом графике Беларусь уступает не только России, но и Казахстану.
Если график не отображается, перейдите по ссылке.
Но расчеты на основе номинальных обменных курсов валют не подходят для оценки благосостояния населения, пишут авторы доклада. Такие расчеты не учитывают различий в стоимости жизни в разных странах.
Поэтому авторы доклада пересчитали зарплаты по паритету покупательной способности (ППС) с поправкой на инфляцию. ППС позволяет оценить, сколько товаров и услуг могут купить жители разных стран на одну и ту же сумму денег в какой-либо единой валюте (чаще всего в долларах).
В итоге получилось, что Россия находится на втором месте с зарплатой 1640 долларов в 2017 году, а в лидеры с небольшим отрывом выходит Беларусь, где средняя зарплата составила 1648 долларов.
На самом деле, по итогам 2017 года реальная зарплата в России по номинальному обменному курсу составила почти 671 доллар, подсчитали эксперты, а в Беларуси - всего 422 доллара.
С 2011 года реальные зарплаты по ППС в Беларуси выросли на 56%, тогда как в России рост составил 17,7%.
Другие страны СНГ также добились более существенного, чем у России, роста зарплат, хотя сами зарплаты сильно меньше. Например, в Армении зарплаты по ППС выросли на 50% до 886 долларов, в Молдове - на 43% до 798 долларов, на Украине - на 34% до 1073 долларов.
Рост ВВП
После 2014 года российская экономика начала сокращаться из-за снижения цен на нефть и западных санкций.
В 2013 году Россия обгоняла Латвию, Литву и Польшу по уровню ВВП на душу населения в пересчете на доллары США, но позже утратила свои позиции.
В 2016 году показатель ВВП на душу населения был в России два раза ниже, чем в 2013 году - 8,8 тыс. долларов против 16 тыс. долларов. В 2017 году он достиг среднемирового уровня, хотя пять лет назад превышал его на 40%.
Социальное неравенство
Одним из основных индикаторов экономического развития во многих странах, в том числе и в России, является уровень неравенства.
В августе 2017 года ВШЭ сообщала о падении реальных доходов россиян на 19% с октября 2014 года по май 2017 года. Продукты питания за тот же период подорожали на 28,5%. В 2016 году Россия вошла в тройку лидеров по сокращению благосостояний домохозяйств, сообщалось в отчете Global Wealth Report.
При этом количество долларовых миллионеров за 2014-2017 годы в России выросло на 22% до 189,5 тыс. человек, свидетельствуют данные рейтинга World Wealth Report. В 2016 году Россия стала мировым лидером по темпам роста количества миллионеров - показатель увеличился сразу на 19,7%.
Росстат при этом утверждает, что разница между самыми богатыми и самыми бедными в России почти не меняется. Глава ведомства Александр Суринов заявлял, что соотношение между средним душевым доходом 10% самых богатых и 10% самых бедных оставалось примерно на одном и том же уровне в 2015-2017 годах.
Другие рейтинги
Россия быстро продвигается в рейтинге Doing Business, который считает World Bank. Он оценивает бизнес-климат в разных странах мира. Россия сейчас занимает место в четвертой десятке этого рейтинга, хотя в 2012 году не входила и в первую сотню.
По этому показателю Россия почти догнала Швейцарию, Японию, Голландию и Францию и опережает Казахстан и Беларусь. Правда, амбициозный план президента Владимира Путина по выходу на 20-е место, зафиксированный в майских указах 2012 года, по-прежнему не достигнут.
В другом рейтинге, Index of Economic Freedom американского института Heritage Foundation, который оценивает уровень экономической свободы, Россия тоже улучшила свои позиции, но все равно занимает лишь 107-е место. "Соседями" России по этому рейтингу стали Беларусь (108-е место) и Таджикистан (106-е место).
В отчете указано, что экономика России серьезно тормозится "вопиющим пренебрежением к верховенству закона, слабой защитой прав собственности и отрицанием самой идеи ограничения полномочий власти". "Во главу угла ставится не проведение экономических реформ, а поддержание режима и политической стабильности", - говорится в отчете.
Что дальше?
Президент Путин ставит перед правительством задачу ускорить экономический рост до темпов выше мировых. На 2018 год минэкономразвития прогнозирует рост ВВП на 1,9%. Всемирный банк ожидает, что экономика России в этом году увеличится на 1,5%.
Перспективы долгосрочного экономического роста туманны, пишет в отчете главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
Рейтинговое агентство Standard & Poor's считает, что восстановление экономического роста в России будет сдержанным. Власти России достигли определенных успехов в макроэкономической политике, что позволило экономике подстроиться под низкие цены на нефть, но в стране все еще слабые институты, отмечают аналитики.
Потенциал долгосрочного роста будет сдерживаться низкой производительностью труда, а повысить ее не получается из-за слабой конкуренции и большого государственного сектора, считает S&P.
Эксперты считают, что усилия властей по ускорению экономического роста могут даже навредить экономике. В отчете агентства отмечается, что в России отсутствуют прецеденты передачи власти на конкурентных выборах, и это создает определенные риски.