Международный редактор Би-би-си: прекращение огня на Ближнем Востоке — это передышка, которая может оказаться недолгой

Это перевод статьи Джереми Боуэна, опубликованной на сайте BBC News. Оригинал на английском языке можно прочитать здесь.

Всего за один день Дональд Трамп перешел от угроз «уничтожить цивилизацию» в Иране к заявлению, что иранский план перемирия из 10 пунктов — это «рабочая основа» для переговоров в Пакистане.

Прекращение огня — это прежде всего передышка для гражданского населения стран Ближнего Востока: люди жили под обстрелами с 28 февраля, когда США и Израиль начали войну против Ирана.

Но эта передышка — не для ливанцев: Израиль заявил, что прекращение огня не распространяется на Ливан и нанес по его территории серию массированных и смертоносных авиаударов.

Перемирие может оказаться недолгим. И у Ирана, и у США есть веские причины прекратить войну. Но они не доверяют друг другу, а их публично заявленные позиции сильно расходятся. У них есть две недели, чтобы попытаться заключить сделку.

Кто победил и о чем договариваться?

Вице-президент США Джей Ди Вэнс охарактеризовал прекращение огня как «хрупкое перемирие». Это реалистичная оценка. Другие заявления звучат менее реалистично, поскольку обе стороны одновременно заявляют о своей победе.

Министр обороны США Пит Хегсет заявил журналистам в Пентагоне, что для Соединенных Штатов это была «военная победа с большой буквы», «историческая и сокрушительная».

«Ведущее мировое государство — спонсор терроризма оказалось совершенно неспособным защитить себя, свой народ и свою территорию», — сказал он.

Не менее громкие заявления поступают из Тегерана, где тоже говорят о сокрушительной победе. Первый вице-президент Ирана Мохаммед Реза Ареф написал в социальных сетях, что «мир приветствует новый центр силы, и началась эра Ирана».

Сторонники Трампа утверждают, что Иран был вынужден сесть за стол переговоров из-за серьезного ущерба, который нанесли ему действия США и Израиля, и что решающее значение для переговоров имели заявления Трампа — его угрозы предпринять действия, которые, очевидно, могут бы быть квалифицированы как военные преступления и преступления против человечности.

Иранцы считают, что вести переговоры на основе их плана из 10 пунктов Соединенные Штаты вынудили стойкость режима в Иране и его сопротивление давлению со стороны США и Израиля, а также тот факт, что Тегеран по-прежнему способен запускать баллистические ракеты и беспилотники и контролирует Ормузский пролив.

Отдельные положения этого плана американцам будет принять так же сложно, как Ирану — принять позицию США. К ним относятся признание контроля Ирана над Ормузским проливом, требование выплаты репараций, снятие санкций и разблокирование замороженных активов.

Что изменит эта война

Независимо от того, удастся ли Пакистану выступить посредником в заключении долгосрочного мирного соглашения, эта война и ее последствия изменят облик Ближнего Востока.

Отдавая приказ о нападении на Иран, и президент США Дональд Трамп, и израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявляли, что в Иране грядет смена режима. Этого не произошло, несмотря на попытку Трампа преподнести убийство высокопоставленных иранских лидеров как приход нового режима.

Противники нынешнего иранского режима внутри страны, которые надеялись на его падение, вряд ли могут быть спокойны, понимая, как может закончиться война.

Режим, который, по словам США и Израиля, должен был пасть, теперь станет их полноправным партнером в переговорах. Иран будет стремиться укрепить свои позиции — а всего несколько недель назад Трамп требовал от Тегерана безоговорочной капитуляции.

Непонятно, чем переговоры в Исламабаде будут отличаться от переговоров в Женеве. Казалось, что они идут хорошо — вплоть до того момента, когда США и Израиль начали войну против Ирана.

В Женеве уже обсуждалось новое соглашение по ядерной программе Ирана, в том числе судьба запасов обогащенного урана, который может быть использован для создания ядерного оружия.

Еще один вопрос будет стоять не менее высоко в повестке переговоров в Исламабаде — Ормузский пролив. До 28 февраля международные суда могли свободно проходить через пролив, но с началом войны он стал новым ресурсом сдерживания для Ирана: Тегеран показал, что может с легкостью заблокировать Ормуз, нанеся ущерб мировой экономике.

Теперь Иран заявляет, что на время перемирия он вновь разрешит судам использовать пролив, при условии, что их передвижения будут согласованы с иранскими военными. Тегеран также, возможно, потребует с судовладельцев плату за проход, аналогичную той, которую они платят за проход через Суэцкий канал.

Израиль не участвовал в дипломатических переговорах, приведших к перемирию. Нетаньяху хотел нанести Исламской Республике еще больший ущерб. В год выборов в Израиле его политические оппоненты, в том числе лидер оппозиции Яир Лапид, обвинили его в подрыве безопасности Израиля. Их беспокоит возможность того, что тактические победы над Ираном не приведут к стратегическому прорыву.

Важную роль в процессе подготовки к перемирию сыграл Китай, а это означает, что он также окажет сильное влияние на переговоры в Исламабаде, что еще больше укрепит его влияние на Ближнем Востоке.

Риторика Трампа также будет иметь последствия. Она навредила отношениям США с союзниками, особенно в НАТО. Британским политикам будет трудно забыть его оскорбления в адрес премьера Кира Стармера и насмешки над Королевским флотом.

Арабские государства Персидского залива не порвут с США, но они пересмотрят свои отношения с Америкой в сфере безопасности.

А то, как президент США грозит действиями, которые могут быть приравнены к военным преступлениям — включая потенциальный геноцид вследствие атаки на целую цивилизацию — вызвали по всему миру тревогу и вопросы об отношении Трампа к праву и морали.