'पुलिस अपने ही मामले में जज कैसे हो सकती है', प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई को लेकर सुप्रीम कोर्ट में क्या बहस हुई?

दिल्ली में हाल के प्रदर्शनों के दौरान प्रदर्शनकारियों, वकीलों और पत्रकारों के साथ पुलिस के व्यवहार को लेकर गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई हुई.

सुनवाई के दौरान पुलिस पर प्रदर्शनकारियों की पिटाई, पुलिस स्टेशन में एक वकील के साथ मारपीट, महिला पत्रकारों के यौन उत्पीड़न और पत्रकारों के इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस ज़ब्त किए जाने जैसे कई गंभीर आरोप लगाए गए.

इसके अलावा जंतर-मंतर को प्रदर्शन स्थल के रूप में डिनोटिफ़ाई किए जाने और अदालतों के आसपास होने वाले प्रदर्शनों का मुद्दा भी उठा.

सीनियर एडवोकेट रामकृष्णन ने आरोप लगाया कि प्रदर्शनकारियों को बुरी तरह पीटा गया. उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से कहा, "लोगों को बुरी तरह पीटा गया. यह अब भी जारी है. हिरासत में हिंसा बर्दाश्त नहीं की जा सकती."

सीनियर एडवोकेट एन. हरिहरन ने अलग से आरोप लगाया कि एक वकील के साथ पुलिस स्टेशन के अंदर मारपीट की गई. उन्होंने कहा, "वकील को पुलिस स्टेशन में पीटा गया. उनका सिर फट गया और ख़ून बह रहा था." उन्होंने यह भी कहा कि एक पेन ड्राइव में कथित मारपीट की फुटेज मौजूद है.

रामकृष्णन ने प्रदर्शन के दौरान वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को कथित तौर पर भेजी गई पांच शिकायतों पर भी जवाब मांगा. उन्होंने कहा, "वे शिकायतें रिकॉर्ड में हैं." उनका कहना था कि ये ईमेल डीसीपी, एसएचओ और एसीपी को भेजे गए थे. इनमें देर रात भेजे गए ईमेल भी शामिल हैं.

महिला पत्रकारों पर यौन हमले के आरोप

महिला पत्रकारों के साथ यौन हिंसा के आरोप से जुड़ी एक याचिका में पेश हुईं सीनियर एडवोकेट इंदिरा जयसिंह ने कहा कि प्रदर्शन स्थलों से रिपोर्टिंग करने वाली महिला पत्रकारों को ख़ास तरह के ख़तरों का सामना करना पड़ता है.

उन्होंने कहा, "जब वे किसी प्रदर्शन स्थल पर जाती हैं, तो वे अपने आप में एक अलग वर्ग होती हैं क्योंकि उनके पास सिर्फ़ बोलने और प्रदर्शन करने का अधिकार ही नहीं, बल्कि काम करने का अधिकार भी है."

जयसिंह ने आरोप लगाया कि महिला पत्रकारों का यौन उत्पीड़न किया गया और "उन्हें धक्का दिया गया और खींचा गया, ख़ासकर पुरुष पुलिस अधिकारियों ने."

स्वतंत्र जांच की मांग करते हुए उन्होंने कहा, "मैं पुलिस जांच नहीं चाहती. वे अपनी ही जांच नहीं कर सकते. वे अपने ही मामले में जज नहीं हो सकते."

उन्होंने महिलाओं की एक कमेटी बनाने का प्रस्ताव दिया, जिसमें एक रिटायर्ड जज और एक रिटायर्ड आईपीएस अधिकारी शामिल हों. उन्होंने शिकायत करने वाली महिलाओं के नाम सीलबंद लिफ़ाफ़े में देने की इजाज़त भी मांगी. चीफ़ जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि उनकी संवेदनशील स्थिति को "बहुत संवेदनशीलता और सावधानी" से संभालना होगा.

जयसिंह ने आगे आरोप लगाया कि एक महिला पत्रकार की छेड़छाड़ की शिकायत पर एफ़आईआर दर्ज नहीं की गई, जबकि संबंधित पुलिस अधिकारी ने एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) क़ानून के तहत दिल्ली हाई कोर्ट का रुख़ किया.

उन्होंने कोर्ट से कहा, "मैं एक ऐसी महिला का प्रतिनिधित्व कर रही हूं, जिसके साथ बहुत बुरी तरह छेड़छाड़ की गई. वह एफ़आईआर दर्ज कराने पुलिस स्टेशन गईं. कोई एफ़आईआर दर्ज नहीं की गई."

प्रशासन ने अपने पक्ष में क्या कहा

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने एफ़आईआर से सभी को एक साथ सुरक्षा देने का विरोध किया. उन्होंने कहा कि अधिकारियों को जवाब देने का मौक़ा मिलना चाहिए. चीफ़ जस्टिस ने उन्हें जांच जल्द पूरी करने का निर्देश देते हुए कहा, "आरोप बेहद गंभीर है. क़ानून के मुताबिक़ जो भी नतीजे हों, वे सामने आने चाहिए."

मेहता ने जवाब दिया, "हम एक हफ़्ते में ऐसा करेंगे."

जब मेहता ने कहा कि इस बीच पत्रकार को गिरफ़्तार नहीं किया जाएगा, तो जयसिंह ने आपत्ति जताते हुए कहा, "नहीं! हम आपके साथ सहयोग नहीं करेंगे."

इसके बाद बेंच ने संबंधित महिला पत्रकार को किसी भी ज़बरदस्ती की कार्रवाई से सुरक्षा देने का निर्देश दिया. कोर्ट ने साफ़ किया कि यह सुरक्षा सभी महिला पत्रकारों पर सामान्य रूप से लागू नहीं होगी.

सीनियर एडवोकेट मुक्ता गुप्ता ने जंतर-मंतर को प्रदर्शन स्थल के रूप में डिनोटिफ़ाई किए जाने को चुनौती दी. उन्होंने कहा, "किसी नागरिक के प्रदर्शन करने के मौलिक अधिकार को दबाया नहीं जा सकता."

सुप्रीम कोर्ट के मज़दूर किसान शक्ति संगठन मामले के फ़ैसले का ज़िक्र करते हुए उन्होंने कहा, "नई दिल्ली सिर्फ़ कुछ चुनिंदा लोगों के लिए नहीं है."

सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि एक कमेटी ने इस मुद्दे की जांच करके अपनी रिपोर्ट सौंप दी है. कोर्ट ने इस चुनौती पर नोटिस जारी किया.

'पत्रकारों के डिवाइस क्यों ज़ब्त किए गए'

दिल्ली यूनियन ऑफ़ जर्नलिस्ट्स की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट सी. यू. सिंह ने आरोप लगाया कि पत्रकारों के इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस ज़ब्त किए गए हैं.

उन्होंने कहा, "इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस क्यों ज़ब्त किए जा रहे हैं? उनकी रोज़ी-रोटी उन पर निर्भर है. उनका काम उन पर निर्भर है. उनकी सामग्री उन डिवाइस में है. वे डिवाइस उन्हें वापस किए जाने चाहिए."

मेहता ने इस आरोप से इनकार करते हुए कहा, "कोई डिवाइस ज़ब्त नहीं किया गया है." कोर्ट ने इस याचिका पर नोटिस जारी किया.

वहीं, सीनियर एडवोकेट गौरव भाटिया ने अदालतों के आसपास होने वाले प्रदर्शनों को नियंत्रित करने की मांग की. उन्होंने सुप्रीम कोर्ट परिसर में प्रदर्शन को "पूरी तरह अस्वीकार्य" बताया.

उन्होंने कहा कि क़रीब 200 वकीलों ने एक ज्ञापन पर दस्तख़त किए हैं, जिसमें "न्यायपालिका पर दबाव बनाने" को लेकर चिंता जताई गई है.

इस पर चीफ़ जस्टिस ने कहा, "कोई भी न्यायपालिका पर दबाव नहीं बना सकता."

उन्होंने साफ़ किया कि कोर्ट फ़िलहाल अवमानना की कार्यवाही शुरू नहीं कर रहा है. चीफ़ जस्टिस ने कहा, "आज कोई अवमानना की कार्यवाही नहीं. हम सिर्फ़ नोटिस जारी कर रहे हैं. पहले देखते हैं कि जवाब क्या आता है, फिर हम इसे आगे बढ़ाएंगे."

बीबीसी के लिए कलेक्टिव न्यूज़रूम की ओर से प्रकाशित.

BBC World Service के नए ऐप को डाउनलोड करें

BBC News हिन्दी को चुनें और पाइए न्यूज़ अलर्ट, लाइव टीवी, पॉडकास्ट... सब एक जगह

कृपया नोट करें: नया ऐप ब्रिटेन और अमेरिका में उपलब्ध नहीं है.