Pourquoi les États-Unis et l'Iran n'ont-ils pas réussi à parvenir à un consensus au Pakistan ?

Des représentants américains et iraniens se sont rencontrés au Pakistan sans parvenir à un accord lors de pourparlers visant à mettre fin à la guerre entre les deux pays.

Un cessez-le-feu de deux semaines avait initialement été convenu avec l'aide du Pakistan, les deux pays s'engageant à se réunir pour trouver des solutions afin de mettre fin aux combats.

Les deux parties ont présenté des conditions qui, selon elles, doivent être acceptées avant la fin de la guerre.

Les États-Unis, soutenus par Israël dans cette guerre, ont présenté 15 conditions, tandis que l'Iran en a présenté 10.

Cependant, les deux parties n'ont pas réussi à parvenir à un accord, ce qui a entraîné l'échec des pourparlers sans aucun progrès.

Qu'est-ce qui a provoqué le désaccord ?

Les deux parties ont avancé des raisons contradictoires pour expliquer l'échec des négociations menées sous la médiation du Pakistan.

Elles se sont également mutuellement accusées d'être à l'origine de cet échec.

Qu'a dit l'Amérique ?

Les États-Unis ont affirmé avoir présenté des demandes « simples » et « raisonnables », mais l'Iran a refusé de les accepter.

Le vice-président américain JD Vance a déclaré que le président Trump l'avait envoyé représenter le Pakistan et lui avait demandé de « persévérer pour assurer une résolution pacifique ».

Il a déclaré : « Nous avons fait tout notre possible, mais nous n'avons pas pu parvenir à une conclusion à cause d'une simple demande que nous avons formulée, qui nous semblait pourtant la plus appropriée pour tous. »

Dans son discours d'après-séance, M. Vance a déclaré que les États-Unis avaient clairement exposé leurs conditions et indiqué qu'il n'y avait pas de retour en arrière possible, « mais l'Iran n'a pas accepté nos demandes ».

Il a déclaré : « Nous discutons depuis des heures, mais je regrette de vous informer que nous ne sommes pas parvenus à une conclusion. »

Qu'a dit l'Iran ?

Les médias iraniens ont rapporté que les exigences formulées par les États-Unis, qu'ils ont qualifiées d'irraisonnables, entravaient tout progrès.

Ils ont affirmé que les États-Unis avaient demandé à l'Iran de renoncer même à son droit de développer un programme nucléaire civil pour produire des médicaments et de l'électricité, ce qui, selon l'Iran, équivalait à une capitulation pure et simple.

Un autre sujet de discorde concerne le statut du détroit d'Ormuz et le cessez-le-feu au Liban.

« Malgré les efforts des représentants iraniens pour que tout se déroule sans accroc, certaines "exigences inutiles" de la part des États-Unis ont empêché la conclusion de l'accord. »

« Les pourparlers ont donc commencé », a indiqué la chaîne de télévision publique iranienne IRIB dans un message publié sur Telegram.

On ignore si d'autres efforts seront déployés pendant la période de cessez-le-feu de deux semaines, ou si une session distincte est prévue.

Les délégations des deux pays sont déjà rentrées dans leurs pays respectifs après l'échec des pourparlers.