朱镕基逝世：台湾记住“搞台独没好下场” 香港感念金融风暴“挺港功臣”

中国前总理朱镕基于2026年8月12日在北京逝世的消息公布后，在台湾、香港与澳门，舆论呈现截然不同的温度。

这位退休数十年、被媒体称为“经济沙皇”或“铁腕宰相”的中共高层，享寿97岁（官方讣告称98岁），一生以中国国企改革、推动中国加入WTO著称。

然而，对许多台湾人而言，他最深刻的印记是2000年总统大选前“谁要是搞台湾独立，你就没有好下场”的恫吓。

对不少香港人和澳门人而言，他则是1998年全球金融风暴中，稳定市场、以及中国大陆对香港开放市场的推手，四度访港的大人物。

这份复杂评价，似乎照见台、港、澳三地对朱镕基一生的不同评价。但除却政治发言之外，综观朱镕基推动的中国经济改革中，他与台湾的距离并不遥远。

痛斥2000总统大选 造成台湾第一次政党轮替？

2000年3月15日，台湾总统大选投票前三天，朱镕基在全国人大记者会上竖起食指、提高声量疾言厉色的警告：“台湾的选举是地方性选举……不管谁上台，绝对不能搞台湾独立”“谁要是搞台湾独立，你就没有好下场”。

他还告诫台湾民众“切莫一时冲动，以免后悔莫及”“还有三天，世事难测，台湾同胞你们要警惕啊！”

其发言后，隔天导致台股盘中重挫近400点，并引发朝野强烈反弹。最终陈水扁以39.3%得票率险胜宋楚瑜的36.84%，实现台湾史上首次政党轮替，投票率高达82.69%。

台湾多家媒体在朱镕基逝世后，几乎一致聚焦这段历史。

台湾官媒中央社昨日评论称，这是朱镕基“最为台湾人知晓”的一幕，其恫吓虽旨在左右选情，却反而促成政党轮替。

《自由时报》连续以“生前竟曾‘助选’阿扁”“恫吓发言成反指标”为题，强调这是中共对台文攻武吓的“失败操作”，并改变了北京后来的介选模式，从单纯言语暴力转向更细致的手段。

许多评论都认为朱的疾言厉色影响了当年选民投票行为。台湾中央广播电臺新闻网更直接称他为两岸史上的“最强助选员”，指出其强硬态度意外成为催票剂，影响中间选民意向，并导致连战与宋楚瑜阵营票源流动。

数十年后，2016年1月，韩国女团 TWICE 的台湾籍成员周子瑜在节目中挥动中华民国国旗，遭台湾艺人黄安举报为“台独”。

当时年仅16岁的周子瑜，在选前之夜（1月15日）由经纪公司安排发布公开道歉影片，神色憔悴地鞠躬并表示“中国只有一个”、“始终为自己是一个中国人而感到自豪”，再次掀起波澜，激起选民情绪。

结果是代表民进党的候选人蔡英文大胜国民党对手朱立伦，台湾中央政府再次完成一次政党轮替。

有分析称，这种来自对岸“威胁催票”的政治选举历史记忆，在朱镕基离世后在台湾舆论场再度被翻出，成为台湾人对他最鲜明的定调。

港澳舆论：协助进入大陆市场的领导

相较于对台湾的政治抨击，港、澳舆论面对朱镕基的过世则明显温和得多，同时并高度肯定朱镕基在金融与市场开放上的贡献。

港澳特首及香港一班立法会议员及政客，接连在社交媒体发布悼念文章，也有借其一生怀念90年代香港畅旺的一片荣景。

朱镕基与港、澳交集深厚。他曾四度访港。

1990年他以上海市长身份首次访港，出席沪港经济合作研讨会时明确表示，上海不会取代香港金融中心地位，强调沪、港并非竞争对手，而是互补关系。

1992年2月，他以国务院副总理身份访问澳洲及新西兰，之后取道香港返回。

香港主权移交后两个月，1997年9月21日，他再以副总理身份来港考察，并在世界银行年会发表演说，形容香港是中国与世界经济的重要交会点，肯定回归后“一国两制”、“港人治港”及高度自治得到认真贯彻。

1998年他接任总理后，亚洲金融风暴爆发。他在首场中外记者会上承诺，只要特区政府提出要求，中央将不惜一切代价维护香港的繁荣稳定、保护联系汇率制度。

在澳门方面，1999年12月19日，他随同时任国家主席江泽民出席中葡澳门主权交接仪式，见证澳门回归。

香港特首李家超深夜发表声明，形容朱镕基一直关心和支持香港的发展，支持香港在亚洲金融风暴等挑战下团结奋进。澳门行政长官岑浩辉则表示，澳门同胞将永远铭记他对澳门的关怀支持。

香港民意研究所2023年1月最后一次发布的“两岸政治人物民望榜”中，朱镕基更连续12年第22次居于榜首，显示其在港民间声望之高。

朱镕基任内积极推动市场化与对外开放，为港澳资本北上创造条件。CEPA的奠基、浦东开发的推进，以及加入WTO后的市场准入，让港澳资金得以大规模进入中国大陆。

复杂遗产

在台商眼中，他被部分资深投资者称为“最好的大管家”——与江泽民“对外”搭配，对内稳定宏观经济、打击腐败，为两岸经贸交流奠定基础。据记载，港澳资金与台商资本在这波浪潮中交职，共同搭上中国成为“世界工厂”的列车。

但也有许多评论表示，朱镕基强推国企“抓大放小”与市场化改革，成功提升效率、为加入WTO铺路，却也制造了规模惊人的“下岗潮”。

据统计，全国下岗工人达数千万，其中东北三省占四分之一左右，传统工业重镇瞬间沦为“锈带”，无数家庭失去铁饭碗与社会保障，衍生的严峻社会问题至今余波荡漾。

美国麻省理工学院经济学教授黄亚生接受《纽约时报》记者袁莉专访说，朱镕基在90年代，废除了80年代的中国财政税制改革方针，新政策严重折损了占中国80%的农民收入，因此造成九零年代的内需不足以及严重的通缩，全中国GDP增长速度大幅减缓。

他认为，在危机下，朱镕基或者中国其实是“被迫”需要开拓新的海外市场，急欲加入WTO以及开始将大刀砍向国营企业。

在此背景下，台商及港商带着大量资本进入，加入中国市场转型的大浪潮。

黄亚生则强调，在专制体制下，领导个人能力与意志往往被放大成“明君”叙事。他指出，朱镕基作风强硬，但真正的制度进步是否必须依赖个别“铁腕”人物？大手术式改革的社会成本极高，且未必可持续。

无论立场如何，从中国开放市场经济角度来看，除了严厉的政治印象，朱镕基与台湾经济的连结其实并不浅。

与港澳财阀与中国大陆政治经济早已水乳交融不同，许多很早就“西进大陆”的台商，在朱镕基当年策划的市场开放中找到机会，形成了复杂的共生关系。

他们至今仍与中国政府关系紧密，并持续影响着台湾的政治与经济。