貝安德的隨性風格能否經受唐寧街10號的考驗？

隨着貝安德（Andy Burnham，安迪·柏南）入主唐寧街，他有很多事情需要思考，例如生活成本問題、持續進行的烏克蘭戰爭，以及如何籌措國防開支，這裏僅列舉三項。

不過到了某個時候，他還是得抽空決定自己要穿甚麼。

這位梅克菲爾德選區（Makerfield）議員有時被指控換了政治立場，而在從曼徹斯特前往倫敦的路上，他也真的換了穿在身上的衣服。

他在曼徹斯特皮卡迪利車站（Manchester Piccadilly）登上火車時，穿着其招牌式深色T恤、長褲和阿迪達斯（Adidas）運動鞋；兩個多小時後抵達倫敦尤斯頓車站（London Euston）時，卻已換上一身西裝。

20分鐘後，他在國會現身，並為整套打扮加上了一條領帶。

這次更換服裝是否具有象徵意義？是否意味着貝安德正表明，隨着自己從大曼徹斯特市長轉任首相，他將在工作中採取更正式的風格？

抑或這只是一次特例，而貝安德打算在拿到唐寧街10號鑰匙後，繼續保持他的「曼徹斯特式穿搭」？這種風格曾被形容為「普通核心風」（normcore）、「中間派爸爸風」，以及「The Smiths遇上Britpop」。

時尚雜誌《Drapers》專題編輯艾瑪·菲納莫爾（Emma Finamore）將貝安德稱為「休閒穿搭之王」。

她說，他的造型被認為「得體」，但「比其他政客沒那麼正式」。

「這種形象令人嚮往，但又觸手可及。他穿的很多東西並非遙不可及。」

哈靈頓夾克、高街品牌的基本款服飾，例如優衣庫（Uniqlo）的馬球衫（Polo恤），以及其樂（Clarks）的Wallabees鞋款，往往都是這種「聰明曼城人」造型的一部分，其特色是在刻意擺脫SW1郵區（倫敦西敏市）傳統西裝配領帶的制服式打扮。

但如果他出任首相後真的重新穿上領帶和西裝，那也只不過是回到他過去在西敏寺的形象。

2020年之前，人們看到貝安德穿西裝的時候，比不穿西裝的時候更多。

在他2015年第二次競逐工黨黨魁的照片中，他西裝筆挺地坐在其中一名競爭對手旁邊，而那位對手正是穿着遠較隨意的郝爾彬（Jeremy Corbyn）。

沒有打領帶、也沒有穿西裝的郝爾彬在那場選舉中大勝，並把貝安德擠到第二位。

離開西敏寺後，貝安德同樣開始放棄領帶和西裝外套。

他在2022年接受《衛報》訪問時表示：「我記得離開後，慢慢意識到：『我再也不必這樣做了。』」

「我開始穿上自己週末去看球賽時會穿的衣服。這是一個逐步演變的過程，而我不會回頭。」

他那件Howick外套，也就是他在新冠疫情封鎖（COVID-19 Lockdown）辯論中憤怒發聲時所穿的那件，如今已成為曼徹斯特人民歷史博物館（Manchester's People's History Museum）的展品。

菲納莫爾說，貝安德「是一位足夠精明的政客，知道甚麼時候可以穿某些衣服，甚麼時候不可以。他必須遵守着裝規範」。

「我不認為他會完全回到從前的樣子。他具備那種自信。他似乎已經找到作為大曼徹斯特市長的政治身份，以及自己的風格。」

有一個他必須遵守正式着裝規範的地方，就是下議院。

前議長柏爾勤（John Bercow）放寬了規定，告訴議員不一定要打領帶，但其繼任者賀立紳爵士（Sir Lindsay Hoyle）完全不接受這種做法。

他在為西敏寺記者舉辦的夏季酒會上表示：「不管是不是北部王（King of the North），除非貝安德把深色T恤換成襯衫和領帶，否則在我的王國裏，他不會獲准發言。」

貝安德的「曼徹斯特式穿搭」在白宮也不太可能行得通。

烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）選擇不穿西裝而改穿軍事風格服裝，是出於希望與對抗俄軍的士兵團結一致。

但這令一些美國人感到不滿，而他的穿着也是澤連斯基、特朗普（Donald Trump；川普）和副總統萬斯（JD Vance）在橢圓形辦公室爆發著名爭執的因素之一。

這看似瑣碎，但服裝在政治中確實重要。

正如歷任英國首相，特別是韋爾遜（Harold Wilson；哈羅德·威爾遜）和戴卓爾夫人（Margaret Thatcher；撒切爾夫人）所展現的那樣，時尚可以成為強而有力的政治工具。

戴卓爾夫人以其標誌性的高肩西裝、蝴蝶結領上衣及著名手袋聞名，她精心塑造出一種試圖展現權威感和目標感的形象。

相較之下，韋爾遜經常以煙斗和Gannex大衣示人，他以務實、講求實用的衣着風格聞名，這種形象界定了1960至70年代的「布帽社會主義」。

曼徹斯特大學政治學教授羅布·福特（Prof Rob Ford）表示，女性政治人物的穿着風格所受到的審視，遠比男性同僚更嚴格。

福特說：「這裏存在巨大的雙重標準。對女性政治人物而言更困難，因為她們必須時刻作出選擇。」

他表示，至少男性總可以退回到西裝這個安全選項。

不過，形象並非一切。正如保守黨黨魁栢丹娜（Kemi Badenoch）上月所言，她把貝安德貶斥為「一對睫毛和一件黑色T恤」。

在一段回應她挖苦言論的影片中，貝安德低頭看着自己的T恤，然後說：「這不是黑色，是深海軍藍色。」

在獲確認為工黨新黨魁後發表的演說中，身穿西裝和領帶的貝安德仍忍不住再次提到自己的衣着。

他表示，工黨過去穿了「太多保守黨的衣服」。

貝安德說：「讓我告訴你們，我很高興栢丹娜不認同我的衣櫥選擇，因為我也不喜歡他們的。」

「從現在開始，我們要用不同的方式去做。」

具有諷刺意味的是，卸任首相施紀賢爵士（Sir Keir Starmer）也曾接受其繼任者所崇尚的休閒穿搭精神，人們有時會看到他穿運動服、石頭島（Stone Island）馬球衣和Adidas運動鞋。

羅布·福特教授表示，兩者的差別在於，貝安德的時尚選擇真正引起了公眾注意。

福特說：「人們注意到他有一種獨特的穿衣方式，這本身就是其品牌塑造工作的勝利。」

與英國改革黨（Reform UK）黨魁法拉奇（Nigel Farage）一樣，貝安德喜歡被拍到在酒吧裏大口喝啤酒的照片。

福特說：「他的服裝目標相似，都是在傳達『我不是職業政客，我是你們中的一分子』。」

對貝安德來說，要在遵循西敏寺的穿衣慣例與外界期待的同時，維持那種平易近人、質樸自然的個人形象，將會是一項挑戰。

在政治從未像今天這樣重視視覺形象的時代，無論他最終選擇穿甚麼，都必須穿得令人留下深刻印象。