觀察：特朗普的霍爾木茲海峽封鎖威脅加劇風險，同時難解困境

在副總統萬斯（JD Vance）率領的美國外交團隊於週六（4月11日）未能與伊朗達成結束戰爭的協議後，特朗普總統必須決定下一步行動。

這一決定於週日上午透過一系列Truth Social貼文公布。特朗普寫道，美國將對伊朗實施海上封鎖。他表示：「任何支付非法費用的人都不會在公海上獲得安全通行。」

他還說，美國將繼續清除霍爾木茲海峽的水雷，以確保盟國航運的安全通道。特朗普補充，美軍已「隨時待命」，準備在「適當時機」恢復對伊朗的攻擊。

特朗普指出，雖然在伊斯蘭堡進行的20小時談判中取得了一些進展，但伊朗拒絕按美國要求放棄核武器野心。

然而，一名熟悉萬斯談判的美國官員則透露了更長的分歧清單，包括伊朗對霍爾木茲的控制權，以及其對地區代理勢力的支持，例如也門的胡塞武裝與黎巴嫩的真主黨。

雖然特朗普最新的貼文不再像上週威脅「終結伊朗文明」那樣充滿世界末日式的言辭，但仍為美方帶來新的挑戰與風險。

在霍爾木茲海峽進行掃雷是否會讓美軍面臨更多伊朗攻擊的風險？美方如何判斷哪些船隻向伊朗支付了「非法費用」？若外國籍船隻無視封鎖，美國是否會動用武力？依賴伊朗石油的國家（如中國）將如何回應？此舉意在掐住伊朗收入的重要來源，但是否會推高全球油價？

目前沒有明確答案。

美國中央司令部週日隨後宣布，封鎖將涵蓋所有往返伊朗港口的船隻，與特朗普先前提出的方案有所不同。這一舉措引發國會兩黨不同反應：民主黨籍參議員馬克・華納質疑封鎖是否真能迫使伊朗開放海峽；共和黨籍眾議員邁克・特納則認為封鎖是解決霍爾木茲局勢的手段，並呼籲盟友共同面對。

換言之，這場外交與軍事博弈不僅涉及美伊之間的直接對抗，也牽動全球能源市場與盟友協調，後續走向仍充滿不確定性。

上週，在伊朗與美國同意為期兩週的停火並展開面對面談判之前，特朗普陷入了艱難的局面。

他可以選擇繼續加大對伊朗的攻擊，可能對該國民用基礎設施造成長期破壞，進一步加劇人道危機並動搖全球經濟。他也可以選擇退出這場在美國民眾中始終不受歡迎的戰爭——如今甚至開始令部分曾支持他的選民感到失望，因為他曾承諾避免長期的海外衝突與中東糾纏。

哥倫比亞廣播公司（CBS）最新民調顯示，多數美國人（59%）認為這場戰爭對美國而言「進展不佳」或「非常不利」。許多人認為，美國的核心目標——保持霍爾木茲海峽暢通、爭取伊朗人民更大自由、永久終結伊朗核計劃——仍未達成。跨黨派的壓倒性多數受訪者認為，美國必須實現這些目標。

近一週過去，儘管美方宣稱取得勝利，特朗普面臨的困境並未改變。他在週日上午接受福斯新聞訪問時表示，伊朗最終會給美國「想要的一切」。他補充說，雖然未來數月油價可能持平或更高，但他相信美國經濟能夠承受。這無疑是一場賭注。隨著11月中期選舉逼近，若判斷失誤，共和黨可能在選票上付出沉重代價。

週六晚間，當萬斯在巴基斯坦與伊朗談判時，特朗普則前往邁阿密觀看了UFC笼中格鬥比賽。據隨行記者團描述，這是一場奇特的場景：美國總統在血跡斑斑的擂台邊觀戰，與名人交談，並不時與國務卿盧比奧及其他顧問進行激烈討論，完全暴露在數千名觀眾眼前。

終極格鬥雖然激烈，但有明確的規則與時間限制，最終結果勝負分明。伊朗戰爭恐怕永遠無法提供這種清晰度。隨著戰事進入第二個月、兩週停火岌岌可危，衝突已演變成一場意志的較量：伊朗能否承受美國與以色列持續的攻擊，對比特朗普能否忍受戰爭帶來的經濟與政治代價。

最終，這場角力中的所有參與者都可能因此受損。