You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Простой плагин для браузеров выявляет фальшивые новости
Пока мировая общественность требует от Google, Facebook и Twitter разобраться с распространением фальшивых новостей, программисты взяли ситуацию в свои руки.
Дэниэл Сиерадски создал плагин для интернет-браузеров - он называется BS Detector - который обращает внимание на сомнительные сайты, ссылки на которые появляются в "Фейсбуке" и "Твиттере".
BS Detector использует список известных источников фейков как отправную точку для фильтрации всех новостных сообщений. Плагин можно установить в браузерах Chrome и Mozilla. Когда он находит историю, которая может оказаться фейком, то выдает рядом с ней красный баннер со словами: "Этот сайт считается сомнительным источником".
По словам Сиерадски, на создание плагина у него ушло "около часа", что стало "ответом на сомнительные заявления Марка Цукерберга о том, что Facebook не в состоянии по существу разобраться с распространением фейк-новостей".
С момента запуска плагин установили уже более 25 тысяч раз.
"Плагин обладает открытым кодом - я вместе с другими добровольцами провел много часов, совершенствуя его функционал", - рассказал Сиерадски Би-би-си.
Некоторые пользователи даже решили, что компания Facebook сама разработала этот плагин, потому что новости о его появлении появились в новостных лентах по всему миру. Социальная сеть на данный момент заблокировала возможность для пользователей размещать ссылки на сайт BS Detector.
"Facebook выдает предупреждение о безопасности и не позволяет вам это сделать", - говорит Сиерадски.
В компании Facebook заявили, что "разбираются с этим вопросом".
На данный момент плагин - лишь экспериментальный инструмент, а не реальное решение проблемы. Многие пользователи уже сообщили, что их браузеры стали зависать после установки BS Detector.
В последнее время многие критиковали Facebook за неспособность разобраться с распространением фальшивых новостей.
В середине ноября основатель компании Марк Цукерберг написал на своей странице: "Наша цель - в том, чтобы люди имели доступ к историям, которые им интересны. И мы знаем, что люди хотят получать точную информацию. Мы сами не хотим выступать арбитрами истины, поэтому вместо этого полагаемся на проверенных третьих лиц и сообщество вокруг нас".
"Угроза демократии"
Кроме того, Цукерберг заявил, что компания делает все возможное, чтобы дать людям возможность жаловаться на ненастоящие новости и направлять их в организации, занимающиеся проверкой фактов: "Мы изучаем истории, которые были отмечены как фейковые третьими лицами или членами нашего сообщества, а также показываем предупреждающие сообщения, когда люди читают такие новости или хотят ими поделиться".
Цукерберг заявил о планах компании прекратить рекламное финансирование сайтов, на которых размещаются фейковые новости.
В последнее время много обсуждается теория о том, что фальшивые новости сильно повлияли на исход президентских выборов в США.
По информации сайт BuzzFeed, в последние три месяца президентской кампании фейк-новости о выборах в США на "Фейсбуке" были более популярны среди пользователей, чем статьи таких крупных новостных ресурсов, как New York Times, Washington Post, Huffington Post, NBC News и так далее.
"Мы пока знаем недостаточно, чтобы понять, насколько сильно фальшивые новости повлияли на исход выборов в США, но мы точно знаем, что такие новости распространяются очень быстро и они не только дезинформируют людей, но и фокусируют их внимание на вещах, которые не представляют важности", - рассказала Би-би-си Салли Лерман, основательница организации Trust Project, которая занимается восстановлением доверия к СМИ.
"Все это представляет реальную угрозу демократии", - считает Лерман.
Но, по ее мнению, борьба с фейком в новостях - задача не Google или Facebook.
"Я не считаю, что мы должны полностью полагаться на эти компании и ожидать от них решения проблемы - мы должны сделать это сами", - говорит Лерман.
Новостные СМИ, особенно в США, должны работать над тем, чтобы восстановить доверие общественности, которая почувствовала, что ее не слушают.
"Люди теряют доверие к СМИ, которые не отражают реальный мир, в котором они живут", - уверена Лерман.
"Неравный бой"
Би-би-си совместно с организацией Trust Project недавно провели мероприятие по поиску практических путей восстановления доверия читателей к СМИ.
По мнению Энн Гриппер, исполнительного диджитал-директора Mirror Group, которая также была на этом мероприятии, ответственность за решение проблемы лежит на таких компаниях, как Facebook, Twitter и Google.
"Они обладают огромной властью, через них люди получают доступ к новостям, и без них мы не сможем одержать победу", - говорит она.
В результате проведенного интенсива участники пришли к следующим решениям:
- Mirror Group создала инструмент для определения, отвечает ли организация требованиям Trust Project, а также для сбора информации об авторе новостного материала.
- La Stampa разработала инструмент, который определяет общий уровень доверия к автору материала, основываясь на том, сколько похожих историй он написал ранее.
- Washington Post и BuzzFeed создали инструмент, который сканирует статью и находит в ней ссылки и источники, а затем делает эту информацию видимой для читателей.
- В Би-би-си News Labs придумали способ показать читателям ту информацию, которую журналисты используют в процессе написания истории.
- Издание Guardian создало инструмент, который специально предлагает читателям статьи с иной точкой зрения, чтобы расширить их информационное поле.