La semana pasada publicamos tres artículos relacionados con una de las tragedias más impactantes de este año: el derrumbe de un edificio en Dhaka, la capital de Bangladesh, que dejó más de mil muertos y un sinnúmero de interrogantes sobre las condiciones laborales a las que están expuestos los trabajadores de la industria textil en los países asiáticos.

El viernes, socorristas rescataron a una mujer que llevaba 17 días enterrada. Su nombre es Reshma Begum.

Ninguno se leyó mucho, a pesar de que los destacamos y les cambiamos varias veces el título.

Y eso es lo que buscamos como periodistas en este sitio: informar, descubrir, analizar, compartir lo que nos mueve como sociedades y seres humanos.

Hay temas de Asia que siempre atraen la atención de nuestros lectores, con las movidas de Corea del Norte y la economía China a la cabeza de las preferencias.

Reshma Begum sobrevivió 17 días bajo los escombros.

En el caso de Dhaka, se trata de mil personas que murieron enterradas bajo los escombros de una fábrica con dudosos niveles de seguridad y cuyo colapso dejó en una vez más evidencia de dónde salen las prendas de algunas de las grandes marcas de ropa que compramos.

Estoy segura de que si el derrumbe hubiese ocurrido en Estados Unidos, América Latina o Europa nos habríamos abalanzado sobre la información y las conmovedoras fotos que retratan la magnitud de la tragedia.

Pero ocurrió en Bangladesh, que pese a la globalización, las redes sociales y el periodismo digital, sigue quedándonos muy lejos.

¿Cómo podemos acercarlo? ¿Es necesario, importante? ¿O es solo una obsesión periodística?

Llevo días preguntándomelo.

Las víctimas del feminicidio son una voz silenciada en los medios. Cuando mucho llegan a ser portada de la crónica roja. Pero pocas veces analizamos sus orígenes o estudiamos si los gobiernos están haciendo lo suficiente para frenarlo.

Al menos no lo hacemos con el mismo ahínco con que buscamos entender la guerra en Siria, las consecuencias de una posible desaparición del euro o la posesión de armas en Estados Unidos.

Y aunque los expertos coinciden en que son millares las mujeres las mujeres que mueren asesinadas en el mundo por el simple hecho de ser mujeres, es imposible saber cuántas son exactamente.

Se sabe, sin embargo, que en América Latina es un problema social enorme, que la Organización de Estados Americanos incluso calificó en un informe como una "pandemia".

¿Por qué entonces no le dedicamos más espacio?

Muchas veces, cuando discutimos temas como éste en la redacción, nos da miedo caer en el amarillismo, escribir notas panfletarias o sonar como ONG. Tampoco estamos seguros de cuánto interés generan en el público.

Son temores absurdos, pero tengo que reconocer que hay ocasiones en que nos han frenado. Al no insistir en dar con el ángulo y el tono adecuado, archivamos la historia y la dejamos morir.

Tenemos por suerte honrosas excepciones como los testimonios de seis víctimas de violaciones alrededor del mundo que acabamos de publicar.

Y este año, en el Día Internacional de la Mujer -que está justamente dedicado a la violencia en su contra- destacaremos un especial sobre el feminicidio, que incluye casos emblemáticos, el drama de los familiares de las víctimas y los victimarios, la opinión de expertos y un mapa que intenta dar cuenta de la magnitud del problema a nivel latinoamericano.

Pero a riesgo de equivocarme -y ojalá así sea- me atrevo a apostar que no serán muchos los que lo leerán. Y como editora y mujer no dejo de preguntarme cómo generar más interés en temas como éstos, cómo hacerlos atractivos, como lograr que tú, que estás leyendo este blog, quieras saber del de él.

Les dejo aquí un adelanto del trabajo que publicaremos este viernes. A ver qué piensan: El país donde la infidelidad se paga con la muerte.

Muchas gracias también por los comentarios que nos envían directamente a la página o a través de la redes sociales. Sus opiniones son muy importantes para nosotros.

En nombre de BBC Mundo, un feliz 2013 para todos.

Su desaparición causó conmoción en Reino Unido y acaparó los titulares de la prensa. Día a día los medios desmenuzaban su historia, la familia hizo llamados públicos, miles de voluntarios se sumaron a la búsqueda de la policía y el 4 de octubre arrestaron a un hombre al que acusaron de secuestro y asesinato.

Aquí en la redacción discutimos en una reunión de pauta si debíamos o no hacer el tema. Y lo dejamos pasar, argumentando que era muy local y preguntándonos por qué escribir de ella si miles de niños desaparecen cada día en el mundo.

Fue una abstención que, aunque en su momento avalé, me dejó en la boca un sabor amargo.

Y mientras nosotros escribíamos de las elecciones en Venezuela, las negociaciones entre las FARC y el gobierno colombiano, el acecho del huracán Sandy o la dramática situación en Siria, yo cada cierto tiempo volvía a pensar en April.

¿Nos equivocamos cuando decidimos no hablar de ella? ¿El hecho de que ocurra todos los días hace menos válida su historia? ¿No es su caso particular el reflejo de una tragedia universal que como periodistas tenemos el deber de reportar? ¿Y no esperan nuestros lectores que como medio británico les hablemos de los temas destacados aquí?

Encontrar una respuesta no es fácil. El periodismo no es una ciencia exacta. Pero a riesgo de cometer un nuevo error, decidí dedicarle a April este espacio.

A un mes de su desaparición su cuerpo aún no ha sido encontrado. Y aunque los medios cada vez hablan menos de ella, miles de personas la siguen buscando con una tenacidad que fue alabada por el propio primer ministro británico, David Cameron. Es, dicen, una de las operaciones de búsqueda más grandes de los últimos años.

Estudiantes chilenos tomaron algunos colegios para protestar por lo que consideran poca respuesta ante sus demandas.

Sus organizadores afirman que han hecho todo lo posible por garantizar que sea pacífica. Tal vez lo consigan.

Pero también, como ha venido sucediendo desde que comenzaron las manifestaciones en mayo de 2011, puede que la jornada termine con violentos enfrentamientos entre un grupo minoritario de jóvenes y carabineros. Y que sean las imágenes de esa violencia las que den la vuelta al mundo y acaparen la atención de la prensa internacional.

Y cada vez que lo publicamos sin cuestionarlo, nos hacemos cómplices de esa parcialidad.

Así, unos pocos encapuchados tirando piedras o quemando neumáticos, o los policías arrojando gases lacrimógenos o golpeando a los manifestantes terminan eclipsando las demandas, las propuestas que hace el gobierno, las negociaciones, la lucha de miles de familias por educar a sus hijos, los dolores de cabeza que enfrenta el ministro de la cartera, la frustración de quienes simplemente no pueden estudiar porque no tienen con qué pagar los aranceles.

Pero no sólo sucede con Chile. También pasó cuando la caída de la estatua de Sadam Hussein en Bagdad dio la vuelta al mundo. En un primer momento se habló de cientos de personas derrumbándola. Pero cuando se abría el plano se veía claramente que era apenas un puñado de personas.

Hay que tener ojo con lo que vemos. El poder de la imagen es una tentación constante. Nuestro deber es balancearlo con el contexto, mostrar los procesos en toda su complejidad.

Desde que se inició el conflicto estudiantil en Chile, BBC Mundo ha intentado darle voz a todas las partes involucradas. Hemos hablado con los estudiantes y sus dirigentes, con sus padres, con el ministro de Educación, hemos investigado las cifras, seguido el pulso en las redes sociales. Y también hemos reportado la violencia.

¿Pero tenemos el mismo cuidado con las historias de países más alejados de nuestra región?

Da para pensar.

Katie Holmes es abordada por la prensa tras la noticia de su divorcio.

"Realmente, BBC. ¿Le están dando el espacio de últimas noticias de su portada a la separación de una pareja de famosos? Qué tiempos tristes", se quejaba la autora del mensaje.

Y sí, en la página en inglés lo estaban haciendo. En BBC Mundo, en cambio, teníamos un artículo más bien corto que se ubicó rápidamente entre los más vistos, por lo que decidimos ampliarlo.

¿Hicimos bien?

Algunos creen que deberíamos ignorarla por completo, hacer como si no existiera, tratarla como una no-noticia. ¿Qué tiene de trascendente que dos personas se divorcien?, preguntan. ¿No pasa todos los días? ¿Hay algo en este divorcio que valga la pena indagar o que merezca el tiempo investigativo de un periodista?

Yo, como persona, tiendo a identificarme con los primeros, pero como editora me hago eco de los segundos. He ahí mi dilema.

¿Y nuestro público?

Cada vez que preguntamos en nuestras encuestas si quieren información de farándula, la respuesta es más bien negativa, pero cuando la cubrimos el nivel de lectura es bastante alto.

¿Será que a todos nos cuesta aceptar que al final nos interesan los detalles de la vida cotidiana de los famosos? ¿Qué creen?

Por lo pronto y ante el evidente interés que hay por este tipo de temas, desde la semana pasada comenzamos a publicar una galería de fotos dedicada al tema. Esta fue la primera.

Dígannos qué piensan.

Se puede fritar sin aceite y congelar sin frío

Debo confesar que yo misma pensé que era un error imperdonable. Pero no, la Real Academia de la Lengua reconoce que así es como se dice freír en El Salvador, Bolivia, Colombia y Uruguay. Como editora, suspiré aliviada.

Uno de los grandes desafíos que tenemos diariamente en BBC Mundo es cómo escribir en un castellano que no sólo sea preciso, sino que sea entendible y grato de leer en toda América Latina, en España y en Estados Unidos. Y créanme que no es tarea fácil.

Fritar no es más que la punta del iceberg.

En esos días la Real Academia aún no reconocía su existencia como vocablo chileno para espermatozoide y él -un hombre culto y muy versado en el español- jamás había escuchado un término que para mí era claro como el agua.

También me sorprendió mucho cuando una colega cubana, evidentemente indignada por el tratamiento que le estábamos dando a una noticia, me dijo que le daba soberbia.
En el Cono Sur esa palabra se usa principalmente para referirse a alguien altivo o arrogante, pero ella la estaba usando para expresar ira. Tardamos un buen rato en lograr entendernos.

Hace ya varios años, en 2004, hicimos un especial en el marco del Tercer Congreso Internacional de la Lengua que se realizó en Argentina.

En esa ocasión hicimos con colaboración de ustedes, nuestros lectores, un ABC Iberoamericano que incorporó decenas de términos de uso común - pero no universal- en el mundo hispano parlante:

ABC Iberoamericano

Fritar me hizo volver a pensar en él. No solamente porque sigue vigente, sino porque de alguna manera refleja lo que queremos conseguir con el periodismo que hacemos: cruzar fronteras.

Lo que intentamos cada día cuando elegimos nuestra agenda editorial es invitarlos no solamente a informarse, sino también a conocer otros mundos y a enriquecernos con la pluralidad. En otras palabras, para que además de freír podamos fritar.