Que signifie le cessez-le-feu pour l'Iran et quelles pourraient être les prochaines étapes ?

Il y a quelques jours à peine, les conservateurs de la République islamique, à la tête de la municipalité de Téhéran, ont déployé une immense banderole à l'un des carrefours les plus fréquentés de la capitale.

On pouvait y lire : "Le détroit d'Ormuz restera fermé."

Cette mesure était censée signaler un édit du nouveau guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, qui n'a pas été vu en public depuis sa nomination le mois dernier.

Cette banderole pourrait être retirée après que l'Iran a accepté un cessez-le-feu de deux semaines et la réouverture du détroit, à la demande du Pakistan, qui joue le rôle de médiateur entre les États-Unis et l'Iran.

L'Iran avait répété à maintes reprises qu'il n'accepterait aucun cessez-le-feu temporaire et qu'il exigeait la fin définitive de la guerre menée par les États-Unis et Israël.

Les conservateurs sont mécontents. Selon des informations en provenance de Téhéran, ils ont brûlé des drapeaux américains et israéliens après l'annonce de l'accord de cessez-le-feu.

Un groupe de miliciens volontaires du Bassidj a marché jusqu'au ministère des Affaires étrangères en pleine nuit pour protester contre cette décision. Quelques heures plus tard, le rédacteur en chef du journal conservateur Kayhan écrivait qu'accepter le cessez-le-feu revenait à "faire un cadeau à l'ennemi", lui permettant de se réapprovisionner et de poursuivre la guerre.

Les conservateurs avaient été enhardis par la capacité de l'Iran à fermer le détroit et à semer le chaos dans les pays riverains du Golfe grâce à ses missiles et ses drones.

Ils affirmaient que l'Iran avait l'avantage dans la confrontation avec les États-Unis et Israël et qu'il aurait dû continuer la guerre.

La décision d'accepter la demande du Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif et de son chef d'état-major, le maréchal Asim Munir, a été prise par le Conseil suprême de sécurité nationale (CSSN), le plus haut organe décisionnel du pays, placé sous l'autorité du Guide suprême et dirigé par le président modéré Massoud Pezeshkian.

Le CSSN a déclaré qu'un passage sûr serait possible à travers le détroit d'Ormuz pendant deux semaines en échange d'un cessez-le-feu des États-Unis et d'Israël, tandis que les États-Unis et l'Iran entamaient des négociations. Selon certaines sources, la Chine, proche alliée de l'Iran, a joué un rôle important pour convaincre l'Iran d'accepter la demande du Pakistan.

Un soulagement temporaire ?

Mais l'Iran a déjà subi d'importantes destructions durant ces 40 jours de guerre.

Plus de 3 000 personnes ont été tuées, selon les militants des droits de l'homme, et le président américain avait menacé de nouvelles pertes humaines et de destructions à une échelle encore plus grande.

Même parmi les conservateurs, il devenait évident qu'il fallait trouver une solution avant que les infrastructures critiques de l'Iran ne soient davantage détruites.

Quelques heures seulement avant l'annonce du cessez-le-feu, le juge en chef conservateur Gholamhossein Mohseni Ejei déclarait à la télévision d'État iranienne que l'Iran cherchait à mettre fin à la guerre tout en conservant l'avantage.

Il reprenait en substance les propos de l'ancien ministre des Affaires étrangères modéré, Mohammad Javad Zarif, publiés quelques jours plus tôt dans la revue américaine Foreign Affairs.

Le Conseil supérieur de la sécurité nationale (CSSN) a présenté l'accord de cessez-le-feu comme une victoire pour l'Iran, appelant les partisans du régime à rester unis. Un autre changement par rapport à la ligne dure se dessine : selon les médias iraniens, le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, dirigera la délégation iranienne lors des pourparlers avec les États-Unis à Islamabad, négociant directement avec le vice-président américain J.D. Vance.

Les négociations directes avec les États-Unis avaient toujours été interdites par l'ancien Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, tué lors d'une frappe israélienne contre sa résidence au début de la guerre.

Ce contact direct semble avoir été approuvé par le nouveau Guide, son fils, Mojtaba.

Mais les deux parties – les États-Unis et l'Iran – sont encore loin d'une paix durable.

La guerre pourrait reprendre si les pourparlers échouent. C'est une perspective que certains Iraniens ayant soutenu la guerre, y voyant un moyen de renverser ce qu'ils considèrent comme un régime abject, espèrent peut-être.

Mais pour beaucoup d'autres, le cessez-le-feu représente un soulagement bienvenu face à la mort et à la destruction qui les entourent.